論文摘要
摘要
規劃具有道德爭議的公共政策，已經成為當代政府眼中最棘手的難題之一。一旦談到道德政策，便可在網路上找到各式各樣個人的主觀論述，然而，因少有調查這些道德政策的動機之量化研究，常使得雙方帶領意見支持者各執一詞，即便主流量化研究試著進行分析，因為方法論的侷限，無法了解不同觀點民眾其背後的論述結構，因而常忽略了少數民意中值得參考的意見，落入「多數暴力」的民主困境。
這個量化動機研究的縫隙，就成為Q方法得以填補連結之處，本研究將以同伴動物保護政策作為案例，了解Q方法可能對於道德爭議產生的貢獻，一方面，本研究透過Q方法，凝聚我國同伴動物保護政策的共識，另方面，經由Q方法與其他研究途徑相互比較，本研究提出道德政策研究者在選
擇研究途徑時的可行建議。 關鍵字：Q方法、道德政策、動物保護、政策分析
玄奘大學宗教學系 Department of Religious Studies, Hsuan Chuang University
中華民國關懷生命協會 Life Conservationist Association
財團法人弘誓文教基金會 HongShi Buddhist Cultural and Educational Foundation
科技部 Ministry of Science and Technology,Republic of China
外交部 Ministry of Foreign Affairs, R.O.C.
教育部 Ministry of Education, R.O.C.
玄奘大學 Hsuan Chuang University
玄奘大學應用倫理研究中心 Hsuan Chuang University Research Center For Applied Ethics
佛教弘誓學院 Buddhist HongShi College
玄奘大學親善大使志工服務隊 (170部隊)
