|
防疫戰＋口水戰，戰火燎原！ 臉書留言錄（之九一一）
110.6.5
我們是在關懷疫苗，還是隨著政客與名嘴起舞？ 昨天在一個老同學的社群裡，開始看到了零星炮火，今天一早打開Line，群裡砲火隆隆。有人上傳立委傅崐萁先生砲轟防疫官員的影片，題為：「救命疫苗在哪裡」，毫不意外的，接著就有了如下嘲諷：
全世界在防疫，祇有台灣在防疫苗
我想了想，「和平獎」的表彰狀還有熱度，我似乎就習性難改，想出面「戳破表象和諧」了。畢竟在這個群裡，總統大選期間，就已為了政治立場而出現惡言群攻，後來又因全球新冠疫情中的口罩之爭，而讓兩位同學憤而離群，我曾懇勸大家，群裡盡量不要談政治。因此，我只好出面說話了。
由於台灣近期的防疫戰＋口水戰，業已處處戰火燎原。因此我想分享群裡對話的內容，作為觀念的交流與分享，但我不想將當事人姓名貼出，因此除了自己簡稱「昭」，其他一概以英文大寫字母替代。
A
全世界在防疫，祇有台灣在防疫苗
昭
我覺得，不理解的事情不要武斷，假新聞滿天飛，輕信不好。
台灣也有向國外積極購買疫苗，很早就啟動購買，只是有的還沒到貨，有的如AZ，送來台灣大家也不想施打，防疫官員還要率先做模範來施打，這一幕，我們的印象猶新。現在疫情爆發，才趕緊搶打疫苗，又呼天搶地說政府採購不力。
知不知道疫苗不是可以永久庫藏的，不在期限內打完是會過期的。
如今也沒人在防疫苗，是搶不到疫苗。全球各國都在搶疫苗，台灣有甚麼本事「防疫苗」？
B
（轉貼）陳念初》駐德代表酸言凸顯角色認知問題 | i-Media愛傳媒 | LINE TODAY
https://liff.line.me/1454987169-1WAXAP3K/v2/article/pRvypN?utm_source=lineshare
昭
我們真的要在群裡片面張貼這些言論嗎？那我就來回應這位作者一下。
「酸言酸語」固然不對，但這時在為了「總統有沒有講哪句話」而呶呶不休，算不算「酸言酸語」？
我們是在關懷疫苗，還是隨著政客與名嘴起舞？
張小燕說，「別再刁難，給我們疫苗」；沈春華說，「讓疫苗盡快進到台灣，究竟有什麼問題？！」
事實真象卻是，沒有「刁難」，不是不想「讓疫苗盡快進到台灣」，而是全球都在搶疫苗，台灣也在搶，只是搶不贏別國，再碰到中共阻撓，如此而已。
那些不明就裡，呼天搶地的藝人與名嘴，只敢指著防疫官員鼻子造謠惡駡，面對北京政府的惡行，卻是如此安靜，如此偽善！
這些政客與名嘴是在防疫嗎？這些酸言酸語，惡言惡語，謠言謗語，有哪一句拿起來可以讓台灣增強防疫力量？這些人又憑甚麼認定自己代表「主流民意」？
我在這個群組裡，一向非常安靜，也對藍綠之爭不感興趣。並且曾懇勸同學們，不要因政治立場不同而傷了和氣。然而「防疫」大事，無關藍綠，我們可以認真追查事實真相，完全不必拿他人酒杯，澆胸中塊壘。
C 1,感謝Ｂ-溫和敦厚、理性有遠見的分享! 2,蔡x文们:詐騙本性,一路走來,始終如一。 。.造反無罪、抗法有理:攻佔立法院…無罪。 。.高雄氣爆:死三十餘人,傷殘200餘位,x菊沒事;民間捐賑災善款40餘億元,1/4被挪用,不接受監督(杯葛在野監督);政治生命早該結束的人,反而榮升领导左右手,進而任監x院長。 3,前瞻8400億:2500億改善铁道,死亡災禍連連!-出事还要,民間捐款賑災。 2500億改善水電:結果-缺水、缺電。 4,廢核:拆新的,啓用該廢的核二、核三老机器;進口日本核災食品,毒害百姓。 5,火力發電,空污傷人;廢七千年島藻,建儲存槽,誰能保証:不断氣?不氣爆? 6,新冠病毒:沒有政治色彩。防堵是消極的,短期有效;積極在疫苗。 7,任何國際承認的有效疫苗,都應在愛民如子的领导採購範圍,不能視人民死亡於不顧;絕不能因愛杈、貪錢而設立種種障礙! 8,同婚立法,口号響亮;断子絕孫,將致族亡。不值得鼓勵! 9,伶牙俐嘴,巧言善辯,辯贏了,不代表真理! 10,理性思辨,不必譁眾取寵;尤其对那些東廠本性,隨時昨非今是的執政政客。 0,在野應眼光高遠,胸懷遼闊: 為天地立心, 為生民立命, 為往聖继絕学, 為萬世開太平!
B
紅綠燈掌握在有權的人手中，後發先至要如何解釋？3—11到諾富特，有究責的感覺嗎？有權無責就是專制政權。
昭
你們是要打算把這裡經營成「反蔡俱樂部」是嗎？
前次已因此而讓不同政治立場的同學退群，現在還要重演悲劇嗎？我勸各位懸崖勒馬！
這裡的同學，政治立場與公共議題的立場多元，請注意尊重異議的基本禮貌。
D
就不要談政治了吧！
昭
D同學這是可貴諍言，希望各位聽得進去！
D
我珍愛我們這個群組，我感念我們曾經相處的情誼，每個人心中自有定見，上傳的影片想看的就點，不想的就跳過，但還是少談政治為好！
E
一個能自由發言的群組，才是可寶貴的！
A
民主社會本來就有不同的聲音，相互尊重便可！
笑一笑(hahaha)
昭
遺憾的就是，你們沒做到「相互尊重」，而且「自由地攻擊不同立場的人」，人身攻擊！
攻擊完畢，再「笑一笑」地看待那些受傷的同學，這不是瀟灑，這叫作「殘酷」！
把我逼走後，你們就會是柏拉圖所指控的對象 B
開國產疫苗選錯技術？ 中研院士：七月絕對不可能做出來 - Yahoo奇摩
昭
對，就是要這樣，聽聽專家講話，不要動不動給人貼標籤，罵人詐騙集團、斷子絕孫，不要只有結論而沒有推論，含沙射影，甚至幫中共大忙，跟著轉貼簡體字的假新聞，這樣才能在大學同學群組裡，真正學習到民主風範與言論自由。
B
同學玻璃心要堅強一點！聊聊天吧！ 學生都生小孩了
昭
請注意，人身攻擊，害同學們感到傷心，然後稱受傷的同學為「玻璃心」，很不厚道唷！
E
我第一屆學生有位已是祖母了
昭
正因為學生都生小孩了，做祖父母的真的要長大，不要罵了別人，還說對方玻璃心！我們是教育工作者，要學會怎麼用理性字眼，表達自己的理念，而不是惡罵濫罵，再加冷嘲熱諷。
B
斷子絕孫就厚道了？
昭
是的，請檢查你們的留言，有沒有斷子決孫這四個字？（截圖：8,同婚立法,口号響亮;断子絕孫,將致族亡。不值得鼓勵!）
B
沒有罵人！只是講執政者應有雅量才是！
昭
抱歉，如果這樣都不叫做罵人，那你真的很欠缺反省力。
B
圖片：柏拉圖名言 「如果尖銳的批評完全消失，溫和的批評將會變得刺耳。如果溫和的批評也不被允許，沉默將被認為居心叵測。如果沉默也不再允許，讚揚不夠賣力將是一種罪行。如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。」
昭
同學，我們是國文系畢業的，拜託好嗎？尖銳的批評等於罵人嗎？等於造謠嗎？等於跟著中共起舞，用簡體字直接貼過來罵人嗎？
倒是柏拉圖這句話，請好好記在心裡：「如果只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。」
我們要小心啊！這個群組裡碩果僅存的不同聲音，目前只剩下我呢！其他人都黯然退群了，把我逼走後，你們真的就會是柏拉圖所指控的對象：「只允許一種聲音存在，那麼，唯一存在的那個聲音就是謊言。」
下次請注意：不要把五毛與小粉紅的簡體帖子直接轉貼過來
昭 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10217760793721556&id=1532636732 這篇好文章值得一讀，他也指出了防疫官員的錯誤，但是有理有據，有說服力。
B
我是非常反共的，我們是國文系的，是中華文化的擁抱者。民族主義是一種很原始的主義，有強大的生命力，但需要昇華真能夠大而久。這種「昇華」是文化的力量，是需要「真積力久則入」的時間條件。當有「人文化成」的條件時，遠人不服則「修文德以萊之」以是中華民族之偉大是文化傳承和發揚的一種歷程。中華民族在這世上一樣承受到各方面的衝擊，也是中華文化的再更新。所以文化的中國和共產黨的中國是不一樣的。
紅帽子一直送人戴那有論辯的可能嗎？我相信中華文化是會不斷地蜕變可大可久的。在中華文化方面兩岸都有老幹新枝的問題，發展各異，異中求同或和光同塵⋯⋯我是一個觀察者。都退休了不是嗎？
昭
很好，這樣講理很有進步。
我沒興趣送紅帽子，下次請注意不要把五毛與小粉紅的簡體帖子直接轉貼過來。好歹改成正體版，再修改得文雅一點，低調一點，是不是呢？ 還有，是否在不拋紅帽子的同時，也學習尊重不同政治立場的同學？
B
我沒對號入座哦！
昭
對號入座也沒關係，身正不怕影邪。
B
你沒有那麼孤單吧！
昭
不是「孤單」，而是，我是碩果僅存發出不同聲音的人了！
而且我不是蔡粉，我還因反對稱「武漢肺炎」而被獨派群起攻之。如果連我都被逼退，這個群組就「清一色」無異議了！
B
所以我們還是可以談的人嗎？
昭
是的，不要罵人，挖苦人，都可以談，我甚至懇勸各位，把退群的人找回來，大家都是好同學，真的不值得為了不同的政治立場而反目。
B
蔡蘇我也不喜歡因為常常雙標，但不是他們執政嗎？ F和G我也一樣歡迎他們一起參加啊！
昭慧
執政黨的政策可以批判，甚至發出尖銳批判，但不要辱罵個人，因為那將變成「人身攻擊」。
我沒有雙標問題，辱罵蔣總統、李總統、馬總統、蔡總統，都會讓我感到不舒服，更何況是他們的支持者？
G
這兩天因為事務忙碌，到現在才打開群組，著實嚇了一跳！
我在別的群組也碰到類似的事情，同學或朋友因著政治立場的不同，一言不合就退出群組；又或者部分長輩在不知情的狀況下轉發假訊息，年輕人好言相勸，長輩自尊受損，憤而退出群組的事情比比皆是。發生在本班的現象，其實是整個社會的縮影。
記得我看過一份具有公信力的國際的調查報告（真正的名稱不記得了），台灣在網路使用上拿了兩個Number one。一、相信網路的假消息。二、運用網路的資訊作報告、發言、討論。後者是正面的，但前者卻值得我們深思。何以會造成這個現象？因為我們的媒體都有特定的政治色彩，造成民眾不相信媒體的言論，反而相信未經證實的假消息。要改善這樣的現象，除了基本的邏輯訓練、思辨的能力，去除意識形態，是我們人人都得努力的，在這方面我們恐怕還有很長的一段路要走。
台灣人熱情善良，許多人默默付出，才造就今天台灣美麗的風景。你我也都是其中的一員，願我們有雅量有胸懷，包容異己，傾聽不同的聲音，讓台灣更美麗！
昭
玲珠，非常贊同妳的回應：願我們有雅量有胸懷，包容異己，傾聽不同的聲音，讓台灣更美麗！
我不喜歡黨同伐異，於同溫層中取暖
B
那麼可以問一下嗎？有關統獨的看法？
昭
好的。我的政治立場一向公開透明，所以樂意分享。但我建議保有群裡同學「不表態」的自由。
我反對急統，但不是反中，而是反對一黨專政，反對暴力鎮壓。
我反對急獨，但不是賣台，而是不懂，為何可以為了修改國號，而不惜讓台灣深陷重大危機。我可以為了中共侵台，脫下僧袍奔赴戰場，但我拒絕因為國號修改，而讓台灣變成戰場。
護念蒼生最重要，台灣政治人物必須負責，不要輕啟戰端，但也不可接受中共對我國的屈辱對待。
而我是中華民國國民，我不希望麼每次出國，都被迫改我的國名為「中國台灣」、「中華台北」。
B
你的想法跟我一樣啊！不急統不急獨，以中華民國為名。以中華文化的傳承與創新為鵠的。在臺灣是這樣再彼岸也如是。不急的是當下！心心念念都是蒼生！怎麼會孤單？
昭
我從不孤單，孤單是你形容我的，不是我自封的。
我只是說，在這個群組裡，只剩下我保持一點異議了，希望不要變得清一色立場，這樣不好。
B
這是文字障囉！
昭
不是文字障，我很自得其樂，從未感覺過孤單。只是，君子和而不同，群而不黨，我不喜歡黨同伐異，於同溫層中取暖。這樣會讓我變得越來越偏激，越來越弱智。
B
我覺得重點在大方向上看是一致的，對於未來仍有可能是沒有交集的平行線。但無礙於兄弟登山各自努力。加油啦！ （貼圖：宜－宅家、忌－出門）可以肥一圈 抗疫
昭
就算有的同學連這樣的大方向都不一致，也不能否認這些同學是國六八丁老友。
所以我建議不必要求同學政治表態，不必把彼此都逼到牆角。保留一點彼此的差異性，互相欣賞，互相尊重，會使大學同學社群更加多采多姿！ |
