「師生共學」的群組「疫苗論諍」

110.6.5

臉書留言錄（之九一○）

中了第一箭，就不要再中第二箭

　　原以為昨晚出面回應同學們的「疫苗論諍」之後，宗教所師生Line群組裡的論諍已息，未料清晨點開一看，A老師貼了一連串發言，這也使我不得不撥空逐一回應她。但我覺得，做學問，就要有「追求真理」的精神，不應該有「一言堂」思想，不同意見的理性討論，纔是研究群體應具備的健康體質，因此分享我們的討論於後。

　　針對李丁讚教授的文章，A老師表示：

　　「有關李院長的大文，個人十分不以爲然，台灣生物科技的實力很弱，跟電子科技的實力，差距非常大，這不是短期間追得上的，打給比方，大陸中芯這麼多年用盡力氣，都還差台積電五年以上，台灣的藥廠，世界百大都排不上，自己發展疫苗太不切實際了，國產疫苗是用美國給的基因序列，來生產蛋白質外韒，基本上是後端作業，核心技術不在我們，基本上沒有自主性。

　　「其次，柯p說的是實話，當初因為台灣沒有疫情，所以我們錯過了疫苗的購買，加上邊境的放鬆，現在疫情爆發，幸虧他是專業，死守醫療體系不崩潰，雙北靠著自主封城苦撐，但是許多升斗小民，不一定禁得起這樣消耗，只有疫苗才能解決，即便日本致贈了疫苗，數量應該連第二類順位都打不夠，就算高端開始生產，500萬劑也差很多。印度是原料大廠，現在印度出事，恐怕我們連原料的購買，都很吃力。

　　「這不是什麼撕裂社會，是事實，昨天上市電子公司京元電51人確診，老闆都不敢宣布停工，股票市場現在之所以沒有大跌，是因為沒有停工，萬一疫情擴散到全島，進入第四級，那真的是完蛋了。

現在火剛燒起來，如果有足夠疫苗，趕快滅火，還來得及，不然一發不可收拾，就算有國產疫苗，也要付出巨大的經濟代價。

　　「現在已經1300個重症了，才兩個星期，就從40到1300，重症死亡率非常高，雙北是醫療資源最豐富的地方，已經如此吃力，如果疫情擴散，那真的是不堪設想。政府的職責是保護人民生命財產的安全，防患於未然是責任，柯p對疫情的判斷很準，希望政府跟人民都做好準備，避免三週後他的預告成真。

　　A老師是我早期的學生，曾有共同為社會議題而奮鬥的「革命感情」，更是系上不可或缺的強棒老師。所謂「君子愛人以德，小人愛人以姑息」，我若念在她「勞苦功高」，就把該講的話嚥下，那我也不過是「愛人以姑息」的「小人」而已。因此決定，直言不諱地提醒她的思考盲點，以報答她長期共事的恩德：

　　「我想，事情不要朝『二選一』方向鑽牛角尖為宜。接受友國疫苗，不必排除國產疫苗。

　　「其次，我是一個重視『道理』的人，我本認為妳講的有理：『台灣生物科技的實力很弱，跟電子科技的實力，差距非常大，這不是短期間追得上的』，『台灣的藥廠，世界百大都排不上，自己發展疫苗太不切實際了』，所以妳的臉書這樣寫時，我匆忙看過，也不吝按讚。

　　「但李教授文章提醒了我，台灣發展疫苗，縱使目前技不如人，還是必須起步，而不能永遠靠著友國疫苗。否則很有可能在友國自身難保時，台灣『叫天不應，叫地不靈』。

　　「這就像是初步建軍，一切因陋就簡，當然樣樣都不如人。但即使「永不如人」，還是必須建軍，不能以此理由雙手一攤，將國防大事全數交給友國搞定。更不可唱衰國軍，說它的軍事配備永遠不可能「超英趕美」，因此永遠等候美、英各國「垂憐」恩賜我國這些國防設備。

　　「我的重點不放在指責哪個『P』，而是提醒妳：佛陀說『中了第一箭，就不要再中第二箭』，病毒危機是第一箭，把部分國人確診的悲傷，轉用來指著鼻子駡人，則是中了第二箭──怨恨之箭。

　　「如果蔡總統不准國外疫苗進口，容或可以用誰誰誰因此確診來指責她。但她已一再公開發言，表達對佛光山等民間機構購買疫苗的感謝，這些民眾的確診，能怪罪防疫官員不讓疫苗進口嗎？

　　「我們可以責備防疫中心對機組人員的隔離規定放寬，導致社區感染，但不能把不存在的罪名安放到他們身上。

沒有「事實判斷」，何來「倫理判斷」？

　　A回應云：

　　「國產疫苗的生產，怕的是緩不濟急，京元電的群聚感染是警訊，學校一人確診就全校停課，他們51確診，都不敢停工，因為牽涉的是整個產業鏈，現在千萬不能再燒到這裡，希望僅此一家，我也很希望自己不是危言聳聽。」

　　我於是再回應道：

　　「不是『危言聳聽』，而是建議不要這樣怒氣沖天。

　　「回到這波社區感染之前，我可沒感覺國人很想注射疫苗，也沒感覺防疫中心不想進口疫苗。

　　「請複習當時的場景──AZ疫苗送到眼前，還要防疫官員帶頭注射，鼓勵民眾跟進。當其時，台灣的防疫政策就已把開發疫苗納入政策，那麼，防疫官員對疫苗的重視程度，恐不亞於柯市長吧？

　　「其實撇開妳那些情緒性字眼，我覺得妳對『台灣是否要自己開發疫苗』的分析，發表於群組就很好。至少我在妳發表於臉書時，還沒讀到李教授文章前，是被妳說服的。但李教授文章拜讀之後，我看到了不同的角度，不同的高度，感到他的觀點更為重要。

　　「大家都是做學問的人，正好可以學習運用理性來作不同角度的分析，這是『追求真理』的健康態度。」

　　A說：

　　「害怕更多些，身處雙北，每天小心再小心，我是60歲以上的慢性病患者，之前喉嚨痛了一個禮拜，幸好沒事，超級漫長的一週，真的是只希望能活過這波疫情。」

　　我答：

　　「害怕就學著觀身，佛法在生命關鍵時刻要用得上！你一害怕，就讓那些沒住在雙北的同學，跟著惶惶不可終日，這對同學們公平嗎？

　　「我住的桃園也是『危城』，我也感受到了死亡的迫近，但請檢視我這段期間的言論，有指著哪個人的鼻子惡駡嗎？

　　【中略】

　　這番討論，引來黃運喜主任的專業跟帖：

　　「去年疫情大暴發時，台灣確診個案過低，國產疫苗無法進行合乎標準人數的臨床試驗，以致進度落後外國其他大廠。

　　「外國大廠起步早、投入資金多、專利藥品種類多、原物料採購方便、政治干預少、產學合作落實等。這些優勢正是台灣生物科技廠無法列入世界百大的原因。

　　「但台灣的生醫科技產業也是優勢，有一群廢寢忘食的研發人員全心投入、透過不能公開的方式和外國大廠合作，買到或取得一些關鍵技術，產業鍵建構完整等。

　　「個人認為在救急方面，用盡所有管道進口疫苗，在國安與長期佈局方面，要支持國產疫苗的研發。等到有國產疫苗之後，向世界各大廠進口疫苗的阻力也隨之減少，屆時想接種國產或進口疫苗，可由自己選擇。

　　「發展生醫科技產業和發展半導體產業很像，要不斷的燒大筆資金，研發時程長又不能保證一定會成功。但只要成功取得專利，將賺得盆滿缽滿。……對於台灣的生醫產業發展，我深具信心。」

【下略】

　　主任的跟帖，有兩個值得重視的事實揭露：

　　一、去年台灣確診個案過低，這是台灣優勢，但也因此導致「國產疫苗無法進行合乎標準人數的臨床試驗，以致進度落後外國其他大廠」的劣勢。（我原本以為是技不如人，所以進度落後。）

　　二、台灣的生醫科技產業也是優勢。（我原本以為它屈居劣勢。）

　　這樣的論辯，讓我充滿著法喜。事實上，我們每個人的見聞覺知都是有限的，能夠敞開胸懷，聆聽不同意見，就有機會更「貼近真理」，這就是佛家的「中道精神」。像黃主任這樣適時提供的「事實判斷」是非常重要的。沒有「事實判斷」作為基礎，哪有可能產生正確的「倫理判斷」呢？