我願意等候國產疫苗！
                             　　　　　　　　　　　　　　　　釋昭慧

臉書留言錄（之九〇九）
110.6.4

疫苗論諍愈演愈烈！然而自從5月初，日方決定將「庭野和平獎」改為線上舉行，爾後，為了配合日本庭野基金會細膩而周全的籌備工作，再加系所實地訪評，整個人忙得昏天暗地。從來沒有仔細閱讀過疫苗論諍的任何一篇文章，連各種疫苗效益比較分析的懶人包或圖表，我也直接「滑過」不讀。因此對這整起論諍，個人委實無從置喙。

下午，日本線上記者會（如照片所示）結束後，我終於從極度忙亂中回神過來。晚上一滑手機，就看到本系碩士班群組的研究生汪秋格西轉貼黃武雄教授臉書。原來黃教授在轉分享一則李登讚教授刊於《蘋果新聞網》的文章：〈請不要用人命／產業二選一來威脅國人！盼疫苗成公共財化解亂象〉

來自印度的西藏籍格西，竟會如此關切台灣這片土地上的疫苗論諍，儼然已與台灣民眾結成了「命運共同體」，因此他主動熱心地分享這篇文章，讓我非常佩服。但這項貼文，引發了群組中同學們的熱議，例如：一位同學就回應道：

「疫苗跟本就不夠，怎麼變公共財？我覺得，與其發文製造社會對立，不如好好戴口罩，洗手，消毒，保護自己，減少社會負擔吧！少一個確診，就是對社會有貢獻。」

同學們你一言、我一語熱議起來。我這纔意會到：疫苗論諍，原來並非只是「遠在天邊」的政客與網紅口水戰，而已經是「近在眼前」的親朋好友肉搏戰。作為他們的老師，我當然不能坐視疫苗論諍的星火燎原，依然如如不動地保持超然中立。

另一方面，由於黃武雄教授是我從「四一〇教改運動」時代結識的老朋友，性格正直，長於洞察分析，喜歡就事論理，不喜歡意識形態的操弄，既然他會推薦，我倒想好好拜讀一番。而我又剛好在今天下午的記者會結束後，得到了一點小小空檔，因此決定仔細閱讀這篇文章。

整篇看完，感覺內容太過豐富。內容太多，就不容易抓到重點，難怪有同學會有人提出質疑。其實，只要批判涉及到「〇粉」的偶像，就會引來「〇粉」的激動反擊，好在群裡的同學大致理性，沒有「A粉」與「B粉」的拔河比賽，已屬萬幸！

於是我試著抓重點，向同學們回饋如下：

1. 非常感謝友國提供疫苗，這些疫苗有限，必須先給染病風險較高的國民（如醫護人員）施打，而不是讓有錢人搶先施打。

2. 友國提供疫苗，短期救急沒有問題，但是長期而言，國產疫苗還是必需大力發展，以保障長遠的國民安全。

以下，我來提供一個譬喻：

1. 制止瘟疫的疫苗，就像是製止敵人入侵的軍隊。

2. 國家出現敵人入侵，短期可以接受友國出兵幫我們捍衛國土，長期還是要自己國家大量投資，建立自己的軍隊，而不是唱衰自己的軍隊。國父孫中山先生與蔣中正委員長之所以必須建立「黃埔軍校」，乃至陸續建立「三軍軍官學校」，目的在此。

3. 建軍當然需要資本，甚至要仰仗特定產業提供國防裝備。但不能倒過來說，建軍是「為特定產業服務」或「利益輸送」特定產業。

我問同學：這樣是否比較清楚？

接下來的跟帖，讓我鬆了一口氣！

A（老師）：感謝法師您劃龍點眼之妙
B：懂了懂了～整篇文章真的就跟讀宗教學一樣，沒有搞清邏輯，報告就會寫得很爛，總之等疫情過了，我要去日本刷好，刷滿，刷爆，謝謝法師！
汪秋格西：我也覺得這篇文章的內容，老師所提出的關鍵，危機時機大家團結一心，面對困境，要提出長期解決疫情的方法。謝謝！
C：李教授之文，可以讀到他的真心。如盾。昭慧法師的精闢綱要與譬喻，更是能直劈入心。如劍。智盾慧劍，防身防疫，妙用多多。我來轉發，協助安撫人心。

論諍因此落幕。

拜群組論諍之賜，我也終於提前強迫自己理解國產疫苗的重大意義。

了解之後，我決定將施打友國疫苗的機會，讓給染疫風險更高的國民。

我願意等候國產疫苗！