從「摩崖石刻」事件，佛教界請記取教訓！

                                                                                                                                         釋昭慧

臉書留言錄（之六七一）
108.3.6 深夜

晚上，一位治學嚴謹的友人來訊，告知有關拆除石刻聖像的背景：

「凡是未經批准新建造的露天造像都在拆除之列，只不過對宗教造像更慎重，往往要拖一段時間。」

「就像前兩年浙江清理違章建築，涉及的大多是民用建築，違章的基督教堂只占拆除總面積的不到百分之零點五。」

果爾如是，則拆像事件，並非單只針對宗教而來，這讓我鬆了一口氣！可能是因為這些時日以來，拆十字架、拆教堂、拆清真寺之類新聞太多，從這些報導中，吾人根本無從判別，被拆的宗教建物是否違建，只是不斷增強了惡劣印象。因此乍看新聞報導，又從網路影音聽到那些令人驚悚的山壁聖像爆破聲響，難免讓人感覺風聲鶴唳，山雨欲來，深恐文革復辟，宗教陷入毀滅性的浩劫。

話說回來，誠如前文所述，個人一向憂心，爭建大寺，競塑巨像，早晚會惹禍上身。然而這類諍言，難免言者諄諄而聽者藐藐。然則從這樁怵目驚心的「摩崖石刻」炸毀事件，佛教界是否能記取教訓？

昨晚，針對這尊被炸毀的「全球最大摩崖石刻」，我想確認它究竟是網路新聞所說的「重點文物保護單位」之一，還是部分網友所說的「違建」，特別上網查索，由維基百科的「全國重點文物保護單位」詞條得知：這尊聖像名為「瑜伽山摩崖造像」，確實是河北省石家莊市平山縣的一個全國重點文物保護單位，公布時間為2013年5月。

倘若這是一樁超級大違建，竟還被判定為「全國重點文物保護單位」，那麼，我們也只能說，這是官方多頭馬車的決策出了問題。

由於這則詞條很長，為了即刻查索重點資料，因此我用「摩崖」二字作進一步的蒐尋。令我深感不安的是，在這一則詞條下，名為「摩崖」的相關石刻，竟然多達100處。但這100處石刻，是否都屬鑿山造像？一時還無法作全面檢索。

不禁沉思：古代的巨大建物，由於機械設備與工程技術局限，完工十分不易，因此古代遺留下來的巨大建築與文物，讓人驚歎其鬼斧神工，並產生殷重的歷史、文化、宗教情懷。還有，正因設備與技術局限，再加上天災人禍的摧毀，所以巨大歷史文物的數量有限，自然讓人倍感珍惜。

話說回來，今時若要仿古而為，由於工程難度降低，倘若沒有高瞻遠囑的統籌決策，作體積與數量上的宏觀調控，那麼，東一尊、西一尊的巨大石刻，尊尊皆鑿山壁以為之，難道不會構成嚴重的生態破壞嗎？

然則，就當代新造的巨大石刻而言，即便都屬「合法建築」，即使都被納入「重點文物」，卻也無法減除生態倫理上的深重疑慮。