國寶毀棄，斯人憔粹

臉書留言錄（之三三四）
105.8.30

還記得，邱垂貞委員就是為了代傳統中藥房請命，期能為中藥業者建立夕陽條款，而被司法誣陷，長期受到精神折騰，這場官司甚至間接摧毀了他的愛女心瑩。
邱委員與莊秀美賢伉儷「歷盡蒼桑志益堅」，到如今已重展生命的無限丰采，心瑩也早已在佛國淨土中修習進階的生命功課，唯獨中藥業者，處境每下愈況！國寶毀棄，斯人憔粹，見及於此，不由唏噓！

轉貼Henry Chang貼文：
8月27日 9:12

　　我的父親四十年前在台北市迪化街附近賣傳統中藥材，辛苦照顧一家七口，因病提早退休........我小學時期患有嚴重氣喘，是父親帶我看中醫，抓一帖帖藥材，回家煎中藥湯給我喝(PS:雖然覺得中藥湯很苦，但是我的氣喘也痊癒了)，大學畢業後在金門服預官役度過寒冬的海岸夜巡任務 順利退伍，身體也更健康了。

　　父親經常感嘆政府長年漠視中醫藥傳統產業~ 我最近看到新聞才了解父親的擔憂，情況確實逐年惡化 ，內容重點節錄如下:

　　(1) 衛生署訂定「藥物藥商管理法」，規定中藥商資格須經考試產出，但至今40多年來只舉辦過1次考試，20多年不發1張執照給傳統中藥商，讓往後想擁有中藥商資格的後進，就算空有技能也無法開業。

　　(2) 目前修正草案規定，考取中藥材管理人員證照，卻限制他們原本可執業的範圍；反觀西藥體系為主的藥師，只要修16學分，就可取得中藥商執照並擁有調劑權 。

　　(3) 傳統中藥商「後繼無人」，1996年還有1.5萬家，但到了2016年，已經攔腰砍斷剩7000家，而且很多中藥店是在苦撐，台灣中藥行正在面臨消失危機。

　　(4) 中藥公會理事長朱溥霖表示，目前傳統中藥商已出現斷層，若再不修法，一旦傳統藥商「老的老、死的死」，台灣就不會有傳統中藥房了.......

　　(5) 您的聯署能讓台灣傳統中藥文化繼續保留下去，感謝您。(只有五個問題，不到一分鐘就完成嘍 ^_^)

https://docs.google.com/forms/d/1G3Z_wjvzO3Ljc21HZIb9aj7gc0FWoGcJgvNlIgTELV4/viewform?edit_requested=true

【跟帖迴響】

覆鄭姓臉友跟帖，談中藥專業訓練

鄭姓臉友

　　中醫師檢特考已中止!中藥房更不可能開放給無受過專業學習訓練的普通百姓!---->因為不能拿國民健康來開玩笑!家族中藥房要繼承是小;國民健康把關是大!

　　家族要永續經營漢藥房?就是要培養子弟走正規醫學教育。不是要政府開後門讓你們走?豈有此理!乾脆逼政府直接賞你每一家一個中醫師;世襲罔替。還更爽！省得你們當中醫密醫!!!

　　中醫師，西醫師，藥師養成教育如何?多少基礎教育養成?

　　你們以為藥師16個中藥學分很簡單?這之前的基礎教育墊底不用作嗎？

　　公平競爭原則鼓勵你們子弟循正規管道考中醫系考藥學系吧！順你們願的開倒車是誤人健康。

釋昭慧

　　醫學院學到的才是「正規醫學教育」？自古有之的中醫藥理都不是「正規醫學教育」？世襲的知識都沒有學徒式的「基礎教育」？我看這只是學問窄化於學院之中，資源壟斷於體系之後，拿來貶低別人的霸權吧！

　　口口聲聲「不能拿國民健康來開玩笑」，口口聲聲「國民健康把關事大」，請問誰能把關？誰在把關？中西醫都有體系學問，中西藥都有臨床貢獻。難道體制內的醫療體系沒有醫死人的糾紛是嗎？難道民間的醫藥高手沒有救過人命是嗎？難道病患都是白癡，捨健保權利不用，跑去找民間醫藥高手是嗎？義正辭嚴的背後，是何等不經心的傲慢與偏見啊！

　　你說，「公平競爭原則鼓勵你們子弟循正規管道考中醫系考藥學系」？請問到底要如何證明：必須受到國、英、數等等考科「公平競爭」的制約，才能產出傑出的中藥師？

　　假使中藥天才國、英、數等等考科考得不好，無緣進入中醫系、藥學系，是否中藥房就得收攤？而杜絕了所有「依憑實務本領以進行學力檢測」的第二管道，這還能叫作「公平競爭」嗎？