拭目以待台大的「程序正義」！

臉書留言錄（之二六六）

　　　　　　　　　　　　　　　　釋昭慧

104.8.6

一、拭目以待台大的「程序正義」！

　　風傳媒（獨家報導）：「台大通過彭文正兼職主持 教職員踢爆「上下交相賊」黑箱作業」

　　還記得他們兩夫妻，是怎麼運用優勢的話語權，義正辭嚴以狠批慈濟，並指控慈濟為「邪教」的嗎？這場「正義指控邪惡」的大戲，夫妻大唱雙簧，足足唱了兩個月！

　　堪歎如今竟落個被所內同儕踢爆的難堪處境：

　　──當年違法兼職（TVBS），林萬億老師曾經要求他寫悔過切結書。

　　──「上下交相賊」黑箱作業。

　　──所務會議的否決理由為：「台灣『政論節目』過度追求收視率，同時，是以『來賓』言論為主，電視台／主持人基本上無法『守門』功能，幾乎已經成為台灣造謠與抹黑的主要來源，爭議甚多。其經營與操作方式與「新聞專業」嚴重不符。因此，不同意產學合作。」

　　──教學和研究績效在新研所「幾乎年年倒數第一」，根本不可能通過評鑑。 

　　台大楊泮池校長下午纔剛透過媒體，公開伸援反課綱運動的程序正義（http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1403231），就面臨自家產學案黑箱作業的嚴厲指控。唉！讓我們拭目以待，看學界龍頭接下來如何做到表裡一致，內外一貫，好挽救其「程序正義」吧！

104.8.7

二、媒體請不要動不動就幫人「打臉」，好嗎？

　　蘋果新聞：「兼職被踢爆黑箱作業　釋昭慧打臉彭文正」

　　坦白說，當我看到標題是我在「打臉」某人時，我是非常詫異的；再看到內容寫我在「狂酸」某人，以及將我引媒體報導時的破折號全部刪除，讓讀者誤以為是我的文字時，幾乎失笑！

　　首先，由於臉書留言的排版格式略為受限，我不能將引言改為楷體，以與正文作一區隔，情非得已，只好於為引言另起一段時，加上破折號來區隔那些「引言」，斷不敢略人之美，將「引言」竊為「己言」。因此前文中的以下四段，全是採自媒體報導，此點合先敘明。

　　──當年違法兼職（TVBS），林萬億老師曾經要求他寫悔過切結書。

　　──「上下交相賊」黑箱作業。

　　──所務會議的否決理由為：「台灣『政論節目』過度追求收視率，同時，是以『來賓』言論為主，電視台／主持人基本上無法『守門』功能，幾乎已經成為台灣造謠與抹黑的主要來源，爭議甚多。其經營與操作方式與「新聞專業」嚴重不符。因此，不同意產學合作。」

　　──教學和研究績效在新研所「幾乎年年倒數第一」，根本不可能通過評鑑。

　　其次，「打臉」二字充滿著暴力，那就是「打耳光」的意思。人與人間可以就事論理，但「打耳光」是對人最嚴重的羞辱，將心比心，難道這些喜用「打臉」的媒體人，喜歡被人動不動就打耳光，是嗎？

　　最後，我一向的行文風格，有話直講，沒有拐彎抹角「狂酸」或「諷刺」人的癖好。我只是要指出一點：成天將「正義」掛在嘴邊的人，自己的行徑未必合乎「正義」，有時甚至會為了自己的利益而傷害「正義」。

　　我更想講的是：在這個充滿「正義」口號的世界裡，千萬請張大眼睛，辨明這些口號是否「正義」？而不要動轍為了張三、李四口裡的「正義」而當了幫凶，或是傻乎乎成了「烈士」，如此而已。