宣告315反賭場大遊行，檢舉台灣最大詐騙集團——呈監察院王院長建?陳情書
反賭博合法化聯盟
時 間：1月22日（星期四）上午10:00
地 點：監察院門口
本次記者會訴求重點
1.宣告舉行全國反賭場大遊行之時間：三月十五日。
2.向監察院王建?院長檢舉：澎湖縣政府之促賭說帖「太超過」，引民入竅，是台灣最大詐騙集團。
3.向監察院王建?院長檢舉：澎湖縣政府舉辦的公投說明會，言論一面倒，唯「促賭」是務，不能在公投施行前，嚴守行政中立，有明顯瀆職與圖利罪嫌。
詳細內容如下
一、宣告舉行「315」反賭場大遊行
二、向監察院呈遞檢舉函
王院長鈞鑒：
自賭博條款通過之後，見您以嶙峋風骨力諫層峰，公然表明反對開放賭場，不禁肅然起敬！依您的社會聲望與柏台職權，可以預見：您必將成為制止台灣因賭害而向下沉淪的關鍵性人物。
我們要以沉痛的心情，向您提出如下兩項檢舉，懇請您依公權力作進一步的調查：
一、澎湖縣政府之促賭說帖「太超過」，引民入竅，是台灣最大詐騙集團。
【中略，內容見〈開賭與否，請交付全民公投〉】
二、澎湖縣政府舉辦的公投說明會，言論一面倒，唯「促賭」是務，不能在公投施行前，嚴守行政中立原則，因此有明顯瀆職與圖利罪嫌。
如上所陳，開放賭場，這是如此嚴重影響台灣與離島社會、經濟、治安、家庭的嚴重問題，不應只付諸地方公投。這就是為什麼我們一再要求「透明化的公開辯論」然後付諸「全民公投」的原因。
我們的要求並不算過份，而且相當謙卑。我們不敢「泛道德化」（這年頭講道德實在已經「見不得人」了！），反倒願意順著「拼經濟」的邏輯，將我們在經濟層面反賭場的理由公諸大眾，讓有智慧的台灣人民，在充分獲得正反雙方資訊的情況下，選擇他們想要的答案。但是那些促賭政客每次聽到我們要求「公開辯論」，都立即閃到不見人影，而一味在檯面下，進行見不得人的政治操作。於是，原該全民公投的重大議案，竟然輕率交付地方公投。
交付地方公投已十分令人費解！更令人駭異的是，澎湖縣縣長王乾發竟然罔顧「行政中立」的原則，而在九十七年十二月十九日的議會臨時會中強調：「由於博弈產業能否設在澎湖，最終取決於公民投票，縣府近期即將舉辦巡迴宣導說明會，希望讓公投獲得滿意結果。」
本（元）月十七日，澎湖縣政府聲稱，縣府將規劃總場次三十六場的所謂「博弈說明會」，第一步將先從離島鄉七美開始。縣府毫不避譏嫌地表示：「說明會主要以縣政府針對博弈進行的評估報告為主體，就水電基礎設施、治安、稅收、社會福利規劃等面向向民眾說明，希望讓民眾更瞭解何謂博弈。說明會除了由縣府進行簡報，學者專家說明何謂博弈，會末也會開放雙向溝通，讓有疑問的民眾現場發問，再由縣府或學者專家進行解答，希望藉此讓民眾獲得正確、完整的博弈訊息，進而在公投時投下贊成票。」
首場博弈說明會就在十七日下午三點半於七美鄉老人文康中心公然舉行，由旅遊局長洪棟霖及澎湖科技大學觀光系主任于錫亮上陣說明，七美鄉長呂明廣、七美籍縣議員夏晨榮、七美鄉民代表會主席張仁和也會到場參加。旅遊局長洪棟霖表示，首場在七美舉辦的博弈說明會，將先由在地的學者專家上場，後續包括台北科技大學博彩中心主任劉代洋等台灣本島、對博弈產業深入瞭解的專家學者群，將視時間加入說明陣容。（詳見澎湖時報蘇文章報導，?2009/01/17，http://www.penghutime.com.tw/newsdata.php?no=09010415）
以上出席人士，無一不是贊同開賭一方，而反對開放賭場的社團與學者，則無一人在場。「公民投票法」第十八條載明：全國性公投中，「中央選舉委員會應以公費，在全國性無線電視頻道提供時段，供正反意見，支持代表發表意見或進行辯論。」「前項發表會或辯論會，其為全國性公民投票案應在全國性無線電視頻道至少舉辦五場。」地方公投當然不應逾越母法，必須舉行地方性的發表會或辯論會，並於會中邀請正、反意見代表，讓他們發表意見或進行辯論。而澎湖縣政府在他們已舉辦與將舉辦的公投說明會中，擺明了言論一面倒，唯「促賭」是務，不能在公投施行前，嚴守行政中立，已有明顯瀆職與圖利罪嫌。
又據悉：澎湖科大已有老師建議學生：可將戶籍遷到學校。檯面上的理由是：澎湖籍坐飛機有優惠。然而檯面下所隱藏的目的，必將是塞入大量「公投幽靈人口」，以資操控公投結局。因此懇請 院長明察秋毫，挽回「假居民一面倒，贊同開放賭場」的菊島悲劇！更請 柏台明鏡高懸，徹查瀆職與圖利的官員、民代，以維法律尊嚴，以正縣府官箴。
敬祝
政躬康泰
陳情人
釋昭慧（反賭博合法化聯盟發起人，玄奘大學宗教學系教授）
陳曼麗（台灣婦女團體全國聯合會理事長）
胡雅美（主婦聯盟環境保護基金會董事長）
何宗勳（公民監督國會聯盟執行長）
潘翰聲（綠黨秘書長）
李卓翰（台灣環保聯盟副秘書長）
黃育旗（台灣小留學生家長協進會秘書長）
民國九十八年一月二十二日
起草人：釋昭慧
