針對「反慈濟」言論之Q&A（之一）

蘇美娟

【編按】本文乃回應網友洪先生轉貼林雨蒼〈為什麼要批判慈濟？〉 一文，原貼於昭慧法師臉書。

 

103.10.20

　    我本人不是慈濟委員，是一名社區志工而已，但我「親眼」看到的，跟你「心中幻想」的是不一樣的。

　　●你說：慈濟不但沒有自清家門，反而護短魏家的行徑，逐漸引發眾人的注目。

　　我想問你：為什麼人一旦不表態，就一定要「被迫」選邊站？難道你的人生當中，就從來沒有不表態的時候，難道不表態不是一種表態？你的格局難道只有圈跟叉？你的世界就只有二維？

　　●你說：慈濟旗下的大愛電視台除了冷處理以外，還在風波過去後刻意採訪魏應充，幫他「漂白」。

　　請問什麼叫做漂白？你又在哪邊看到他被漂白？怎麼漂？我真的不懂！？

　　●你說：作為一個宗教團體，慈濟原先的理念「人心淨化、社會祥和」的確是好的。但在進行慈善志業的過程中，慈濟不但沒有堅持原先的價值觀，反而遭到台灣當前價值觀的腐蝕。

　　我想請問你，慈濟哪點沒有堅持這個理念，我跟你說慈濟從來沒有一天，放棄這個價值觀，你去環保站看看，有多少老人家因為找到存在的價值而快樂，有多少的病友在做環保中重拾笑顏。還有有多少的苦難家庭，因為慈濟人的關懷與幫助，讓他們有活下去的力量。有多少的青年學子，在慈濟的獎學金幫助下，能安穩的就學。這些都是發生在身邊的故事，不用遠求。

　　我自己本身有投入新芽課輔，四年了，我親眼見證弱勢家庭的孩子在課輔班感受到慈濟人的愛，而沒有自暴自棄，沒有走入歧途，而自愛向學。

　　921、88風災，復興空難，高雄氣爆……太多太多了，在這些災難當中，慈濟人的身影，是安定的力量之一，在此我想請問你對這些災民付出過什麼？？送上一餐飯？一杯水？還是為他們鋪過一塊磚？甚至一聲安慰？一聲問候？

　　●你說：許多志工，互相競爭自己的捐款排名，以獲取更多的名利。

　　見到鬼了，我在慈濟這麼久，從來沒有看過什麼排名的，你看過？請你公佈證據，如果公佈不出來，就證明你是信口開河，你在說謊！

　　●你說：也有志工，把生活都奉獻給慈濟「做善事」，卻忽略了自己的兒子，導致兒子在學校成了黑幫成員，欺壓同學。

　　這個指控很大喔，請舉例說明是誰吧！如果你說的是陳凱倫先生，那我要提醒你，他兒子已經為自己的行為付出代價了。還有，雖然陳先生之前是在慈濟服務過，但他本身是基督徒喔，你要不要連基督教一起罵，才顯公平。

　　●你說：或在行善的過程中，無意地強加自己的價值觀到災民身上。

　　這是你個人的看法，你不是災民，並不能代表災民說話，就算有少數幾位有這種想法，也並不能代表大多數災民有這種想法，除非你有向每一戶災民做民調，否則你真的「沒資格」說這樣的話。

　　●你說：以921大地震為例，大地震後慈濟「很快就到達災區」，進行賑災，之後也在當地進行重建。

　　很不解ㄟ，請問為什麼慈濟人很快去救災還要被你罵啊？你知不知道啊，高雄氣爆時，有多少的高雄鄉親是看到慈濟人的身影，那顆惶恐的心「才」獲得安定。

　　還有，你上面說的慈濟人排名爭名利……慈濟救過這麼多災，援助這麼多國家，都是以「台灣慈濟」為名，從來沒有突顯個人，你有聽說張某某，還是李某某嗎？所以何來慈濟人追求「名利」呢？

　　●你說：拍慈濟馬屁的話。這些話都是由慈濟的設計師隨自己喜好而安排的。

　　那是災民自發性寫的吧，沒有刻意去安排，而且慈濟沒有設計師啦，慈濟都是一些憨人啦！還有叫人家看大愛台，是因為大愛台節目好，所以鼓勵大家看，難道不對嗎？至少大愛台沒有謾罵、沒有血腥、沒有暴力，不是嗎？叫人家看好的節目，哪點不對？

　　●你說：友人描述，這些刻了字的石頭基本上只有兩個意義…

　　你朋友是災民嗎？這想法不是當初立石的原始想法吧，是你自己的看法吧？甚至是扭曲的說法，人家當初明明不是這樣的意思，硬要欲加之罪啊。還有，是否有這名「友人」啊，實在真是一個好藉口啊，不過很讓人存疑啊，要不要公佈他的姓名電話，讓大家認識一下啊。

　　●你說：其一：住山上很危險，你們原住民以後住平地就好，這樣才安全；

　　現在山上過度開發，又因地震過後，土質鬆軟，一遇雨就會產生土石流，讓生命財產受損，勸他們下山安居，是正確的，難道要一直沒限度的開發山林，然後發生災難了，才來覺悟嗎？還是你希望他們再住在山上，過著遇到下雨就要逃難的生活，甚至再度發生悲劇呢？

　　●你說：其二：你們這些住進來的人，一輩子都要記得是慈濟施捨、幫助你們，你們一輩子都欠慈濟，現在輪到你們感恩，請記得要回報。

　　慈濟從來都沒要災民回報，如果要回報，慈濟就蓋房子，按月跟他們收房租就好了，又何必動員大量的志工，趕在過年前，讓災民入住、好好過年，慈濟也不用附贈一堆的家具、家電、民生用品、鍋碗瓢盆、米油鹽，給災民當作入厝禮。

　　重申一次：如果慈濟要計較有沒有回報，根本也不需要準備這麼多，給空房子就好了。

　　●還有大愛村蓋教堂，是為了尊重災民的信仰，如果不是尊重，是連蓋都不用蓋，不是嗎？這用膝蓋窩想也知道，

　　●「勸世語」這是哪本書？我從來沒聽過！我只看過靜思語。從這點我徹底可以證明，你根本不了解慈濟，你根本不知道慈濟做了什麼，所以胡說八道一堆。不要為了抹黑慈濟，就把馬英九加進來，跟他沒關係。還有慈濟從來沒有「證嚴訓誡」這種東西，你不知道又亂說，憑空造謠。在慈濟團體中，除了佛教徒，也有基督徒、天主教、伊斯蘭教徒……慈濟尊重每一個宗教，尊重每一個人的選擇。

　　●你說：甚至還在大愛村訂定生活規範，要求原住民不抽煙、不喝酒、不嚼檳榔。

　　「為了身體健康勸導居民不抽煙、不喝酒、不嚼檳榔」也有事喔？這些不好的生活習慣對身體的傷害很大，叫他們不要做，有什麼不對啊，你真的是欲加之罪，什麼都能拗ㄟ。況且也只是勸說，真正想抽、想喝的人，哪是幾條公約就攔得住的啊？

　　●你說：證嚴法師卻回應要魏應充「吃好睡好」。

　　我只能說你的悟性還滿低的，我的解讀是，上人已在暗示他，只有心正有良心的人，才能安心吃、安心睡，上人向來用身教、言教教育我們要做好事，但魏先生沒依教奉行，怎能怪上人？那不就是家長要孩子好好準備功課，上課要認真，但是孩子考試考不理想，或者是作弊，然後把家長抓來毒打？你應該要去問魏應充先生，為什麼上人這樣教導，他卻不這樣做？

　　●你說：後來「網友」才發現，魏應充是慈濟的其中一個董事，難怪大愛電視台會護航魏家。

　　網友？又是一枚煙霧彈，要不要提供名字供人查證啊？還有「大愛台董事」？那每一個捐款給大愛台的都是董事，都是股東了。

　　●「靜思語自己就寫：人不怕犯錯，只怕不改過；誠實的懺悔，才能恢復心地的清淨。」這句話很認同，你可以送給魏先生，自用也很適合喔。

　　●慈濟內湖區的事情，如果你用墨鏡看這件事，你看到的永遠是戴著黑暗的世界，這個事件有些人（財團）假藉環境保護之名，實要覬覦那塊地，如果慈濟真要官商勾結，就直接把那塊地用高價賣掉就好了，也不用搞了十幾、二十年，也不用把那塊被搞得亂七八糟的地及破舊房舍（還不准翻修），讓一些老菩薩在這樣的房舍下做環保。有空，你走一趟內湖環保站吧，去聽聽真實的聲音吧。去看看那些付出無所求的老菩薩，總比在網路上，人云亦云當個自走砲要好得多。

　　——原帖於昭慧法師臉書