新「放生」運動

釋空寂

        十一月中旬，接到mifflin的來信，告知「皮皮」（外號叫「縣太爺」）領養後的生活，以及醫療後的健康情況。

       認識mifflin是今年初的事，一群即將要被台北市公立收容所撲殺的幼犬，被我帶了出來，開車送到台中中清交流道口，將其中的一隻送給領養主人mifflin。

見面時，mifflin與她的母親就如同其他的認養者一樣，露出非常驚訝與歡喜的表情，因為她們沒有想到，送狗來的竟是一個出家人，高興之餘，又輾轉介紹了其他親友，來認養流浪犬。

       在社會基層，其實有許多隱性的、善良而仁慈的人。mifflin是台大學生，因為在台北受教育，所以對於台北市流浪狗的問題，一點也不陌生。去年，台北市的捕犬殺犬紀錄，高達萬隻以上。她在信中告訴我，領養有皮膚病、腸胃病、肚子裡有很多寄生蟲、膀胱也有問題的「皮皮」，一點也不輕鬆。

       每次去看醫生，只能用走路的，來回就要花上一個小時，如此治療，長達三個月之久。然而她認為，照顧「皮皮」的一生，並給他完整的醫療，是她真誠想為臺灣流浪狗略盡棉薄之力的一片心意。讀信之後，我非常感動！在她的善行之中，我看到了生命的光輝。 長久以來，臺灣流浪狗的問題不出以下四點：

       一、政府透過公立收容所的十日安置措施，期滿即以屠殺方式解決之，美其名為「人道處理」，作為控制犬隻數量的手段。每年一億以上的經費，捕殺二、三十萬犬隻。然而較諸未經結紮、一年繁殖二至三胎的流浪狗，殺的速度遠跟不上生的速度，犬隻數量何曾減少？只不過造了更多殘酷的殺業而已。所以，一方面實施狗口登記，使人不敢濫棄犬隻，一方面針對現有流浪犬實施全面結紮，使其不再繁殖，並於捕捉之後，減少殺戮，呼籲民眾以領養代替購買，對領養者給予減免狗口稅等優惠待遇，才是根本之道。

       二、業者為了炒作市場或開闢副業而繁殖犬隻，一旦價格不再走俏，便遺棄大批「身價大跌」的名種狗，導致政府抓不勝抓、殺不勝殺。更糟糕的是，走私進口的凶猛犬隻不絕，牠們一旦遭到遺棄，社會倍增「惡犬傷人」的危險性，這也讓人們對大多數馴良無辜的流浪犬，增加了莫名的厭惡與畏懼。由此暴露出行政部門對於繁殖買賣業者，尚未能立法管理的問題。

       三、面對飼主惡意遺棄或畜犬走失的問題，嚴謹合理的犬籍登記管理政策必須持續進行。但因當初規畫不善，犬隻晶片註記竟然會有兩套系統，以至於許多犬隻明明已有登記，卻因掃描機掃描不出晶片位置與號碼，讓牠們被當作無主犬隻而枉死。

       四、無論是公營或民營收容所，除少數用心經營者之外，大都面對著擁擠不堪、環境品質欠佳的問題。面對有危險性的、無法被認養、認領的流浪狗，政府不妨提供土地，設置「公辦民營」的收容所。

       人類只是自然界的一份子，不是眾生的主宰，流浪狗一樣有獨立的生存價值與生命尊嚴，與人類一樣，應得到充分的尊重。這種「眾生平等」的信念，支持著我日復一日南北奔載，將那些即將被處死的犬隻，送到一戶一戶溫暖的家，讓牠們重享安穩、幸福的生活。

       較諸與「放生」原意大相逕庭的，花大錢向業者買動物的「商業放生」，以及不當放生干擾當地生態所產生的「殺生效應」，Mifflin與其他救護、認養流浪狗的人，所做所為正是隨機隨緣的「放生」善舉。

       有心「放生」的善良朋友，如果擁有客觀的收容條件，何不加入這「積極放生」的活動，讓流浪狗因您而遠離死亡與牢籠，因您而獲得重生的喜悅。

（作者釋空寂╱關懷生命協會副秘書長）