|
92期
2008/04 |
臺上是真正的偶像．台下是真正的粉絲 毛毛 1、蘿蔔白菜，各有所愛 就在十多天以前，由我牽頭，組織了一個小派對，參加者都是八○後（註1），人數不多，含我才六個，派對內容也很簡單——看電影。 我們先吃晚餐。都知道眾口難調，倒是好解決，各自點各自喜歡的飯菜便是了。 可是，比聚餐還難調的是統一看哪一部電影？ 作為組織者，這一點我早就想到了。飯前我就在影院售票處問詢了晚七點至八點之間會有哪幾部影片會放映？ 韓片《食神爭霸》、港片《江山美人》和《雙食記》三部。 蘿蔔白菜，各有所愛。 怎麼辦？ 民主投票唄！ 還好，沒有人反對這樣的方式，我真怕他們說：「毛哥，你看著辦嘛！」，那就完蛋了，那對我來說簡直是「獨裁」。 投票結果當即出爐，《江山美人》以壓倒性票數過半，究其原因，有大家喜歡的明星：甄子丹、陳慧琳、黎明。 電影結束，走出影院，我觀察大家的表情，仿佛都失落著什麼。 還是我把真話吐出來吧：「太難看了！」 一部只有明星沒有實質內容的《江山美人》，大家都這麼認為。 但沒一個人後悔或埋怨誰，因為是民主投票的結果。 在那一剎那，我突然感覺到了，什麼叫民主？什麼又叫獨裁？ 民主就是，大家用一種相對公平的方式和負責任的態度對大家將要做的事負責；獨裁就是，一個人用一種極不公平的方式和可能負責也可能不負責的態度對大家將要做的事負不起責。 《江山美人》再難看，我看完了不能說什麼，他們看了也不能說什麼，因這是民主方式產生的舉動，再壞的結果大家也都得承擔，但就算我喜歡的《雙食記》再怎麼好看，我也不能「獨裁」，因為我的個人口味是不能承擔「各有所愛」。
2、能容忍一時錯，不能容忍永遠錯 我常常在想，人類文明發展到現在，到底民主機制是否是國家管理的最好辦法？ 終有一天，我想明白了，並深信不疑： 漫漫時間長河，對於我們每一個人來講都是一去不復返，一分鐘、兩分鐘……一點鐘、兩點鐘……一月、二月……07年、08年……我把這樣的流逝叫做「線型」。 由於時間的線型，就使得人們認為：此時此刻你做的每一個抉擇於後來之事都有所好或壞的影響，如是好，那就好，如果是壞，那真沒有後悔藥可吃。 所以，把它如法炮製到一個公司、一個民族、一個地區、一個國家，是放之四海皆準的道理，就是說：它領導者的決策是不能出錯的，一旦做出一個錯誤的決策將不堪想像，受其影響的不僅僅是領導者本人，更恐怖的是被他所領導的人民將承擔其嚴重後果。 於是，我們看到，人類文明的發展史也就是這些領袖們的領導史，他們有的為人類造福，有的卻為人類帶來無可挽回的災難。 更於是，人類會問，我們怎麼樣才能找到那個不會發出錯誤決策的領導人？ 人類就在歷史長河中找啊、找啊，最終找到了一個辦法——民主！ 他的道理很簡單，簡單到只要看得懂《超級女聲》（註2）節目的人都明白： 人與人是有區別的，最主要的區別是能力高下的區別，要選出一位最最優秀的人，前提就得是「海選」（註3）的基數必須很大。 「十裏挑一」和「百裏挑一」的「一」是不一樣的「一」；同樣，「百裏挑一」和「千裏挑一」的「一」也是不一樣的「一」；「千裏挑一」和「萬裏挑一」的「一」就更不一樣了。 所以，一個國家，要找一位最最優秀的領導人，就必須在最大的人口基數上進行「海選」，至於說誰最優秀，當然就得由有著「雪亮眼睛」的人民一人一票，以少服多，定結局。 也許有人會問，封建王朝不必民主照舊有盛世嗎？當然，在皇帝的七八個皇子皇孫裏依然可以挑選到像康熙、乾隆這樣優秀的人物，但這不能成為長效機制，當基數有限時，就不能保證每次的可選對象都是最優秀的。 更當然，通過民主投票選舉出來的領導人儘管優秀，但也不能保證他們做的每一件事都百分之百正確，因為他們也是人，凡是人就會犯錯，只不過他們很優秀，披荊斬棘，步步為營，相對來講，他們出錯的機率會很小。 人民不就是需要一位出錯機率小的領導人嗎？ 假如，他要是上了台卻連連出錯呢？ 呵，不要忘了，民主還有一個好處，既然能把你選上去，也可以把你選下臺，打掃舞臺，重新開始！ 人民能夠容忍一時的錯，人民不能容忍永遠的錯。
3、成王敗寇，願賭服輸 今天，我終於看到了，華人世界一個蕞爾小島上的人們，他們用自己的實際行為，再次證明了，民主這個遊戲的合理、合法、和平、和詣。 2008年的3月22日，第十二任臺灣領導人選舉結果，國民黨正、副總統候選人馬英九、蕭萬長獲勝，得票率超過五成八，比對手多得221萬多票，在這場選舉中，整個臺灣民眾的投票率竟高達76.33%。 馬英九在獲勝感言中，嗓音稍顯嘶啞的說：「今天全亞洲都在直播這一場屬於我們臺灣人民的勝利！」 其實，不僅是東半球的人們在關注，西半球的人們也在關注。美國總統布希隨即祝賀臺灣人民成功完成總統大選，他說：「這再次展現臺灣民主的力量與活力」。 而白宮發表的布希書面聲明更讚揚道：臺灣是亞洲與世界的民主燈塔，他也深信，這次選舉以及所呈現的民主過程，促使臺灣成為更繁榮、安全、更妥善治理的社會。 美國國務院發言人麥考馬克也發表聲明，恭喜馬英九贏得總統選舉。他說，臺灣舉行了一項自由和公平的選舉，臺灣人民應為這個民主的里程碑自豪。 是啊，有什麼理由不祝賀小馬哥呢，其實，更應該祝賀的是臺灣人民。想想，都說中國人不爭氣，但2300萬的臺灣人民做到了，有七成五的人理直氣壯地走到一萬多個投票站，投下了自己最莊嚴的一票，那一刻的自己就是這個土地上真正的主人。 坐在電視機前，我真替他們捏把汗，瞎想著，會不會騷亂啊，會不會有「奧步」啊，會不會動粗啊……沒有，幾乎都沒有，一切進行得像彩排過N次似的，令我稱奇。 如果說，李宇春（註4）被美國《時代》週刊列為封面人物的理由是，中國人是可以民主的，那麼，2008的臺灣總統大選則告訴世人，中國人的民主是可以井然有序的。 民主是什麼，是之前大家可以瘋狗似的「文鬥」和適可的「武鬥」（註5），但到了最後投票的那天，一切歸於平靜，讓人民用良知打分，成王敗寇，願賭服輸。 贏的馬英九故然帥氣，他不驕傲，也不自大，他表現出大氣而謙卑。 輸的謝長廷也不醜陋，他不氣餒，也很懇切，他表現得自責而穩重。其實，我倒認為，最佳競選人獎應該頒給老謝，這位被喻為民進黨「智多星」的大律師竟然說出這麼大度的話： 「選舉是我個人的失敗，不是臺灣的失敗，請不要為我哭泣！」 4、再次傳達 普世價值 我們的派對是AA制（註6）的，由我代大家到售票口購買《江山美人》的電影票，在我前面有兩們位男生正問詢售票員辦理會員卡的事宜。 「耶，你們怎麼說的是一口的臺灣國語。」我樂問。 「我們本來就是從臺灣來的啊！」兩人同聲，自信滿滿。 「哦，從臺灣來的，那22號你們會回去參加大選投票嗎？」 「不行啊，我們還沒有18歲耶！」稍顯失落。 「哦，我喜歡馬英九，幫我支持他啊！」 他倆開心的與我道再見。 說一口國語的臺灣弟弟們想投票，但未滿18歲，我這位說一口普通話的大陸哥哥都快「而立」了，還沒見過選票。 2008臺灣大選終歸塵埃落定，這場嘉年華會同樣耗資不菲，但這些金子撒得值，它再次傳達了這樣一個普世價值： 臺上要是真正的偶像，台下才有真正的粉絲。 （註1）八○後：指1980年後出生的人，相當於臺灣的「七年級」。 （註2）《超級女聲》：大陸天娛傳媒公司在湖南衛視創辦的選秀節目，類似《美國偶像》的歌唱比賽，2005年該節目達至收視最高峰，創大陸電視節目先河，簡稱「超女」。 （註3）「海選」：「超女」選秀規則的專業辭彙，即「初選」。 （註4）李宇春：2005年「超女」冠軍，《時代》認為她是一個以民主的方式運作的民選偶像。 （註5）「文鬥」「武鬥」：大陸文革時期鬥爭方式的稱呼，「文鬥」即口誅筆伐，「武鬥」即動粗動槍。 （註6）AA制：聚餐、娛樂等消費後結帳時各人均攤或各自付帳的做法，在大陸的年輕人中很是盛行。 作者簡介 毛毛（毛能之），獨立創意策劃人、跨媒體自由撰稿人，長居成都。06年9月在成都舉辦的第三屆玄奘國際學術研討會上與釋昭慧法師相識。法師欽佩他對臺灣的熟識與見解， 第83期《弘誓》曾刊發過他感動法師的作品《我也愛臺灣》。 其部落格網址：http://blog.sina.com.cn/maomaofangtan |
|||
