放棄上訴公開聲明

證嚴法師

9月17日上午，證嚴法師針對「一攤血」司法案件之判決發表聲明如下：

證嚴於民國55年在某診所探訪病人，見到診所內地上有一攤血，經人告知係一原住民難產婦女因無力繳納8千元保證金抬離診所時，所留下之血跡。證嚴當 時對此一人間悲劇深感悲痛，遂萌成立慈善組織，為貧苦世人服務之志。

兩年前（民國90年），目睹前述悲劇並告知證嚴之李滿妹女士，被某媒體詢問而無意中說出老醫師的姓氏。老醫師子女予以反駁，指稱該一攤血故事是屬虛構，故對證嚴及李女士提出告訴。日前花蓮地方法院作出判決，認定一攤血是事實，這一攤血是原住民婦女陳秋吟送至老醫師的診所而留下來，是個事實；李女士所述病患須繳8千元一事，也是事實；而陳秋吟因為8千元繳不起而被抬回去也是事實。唯法院認為該8千元是否為保證金，因性質不明，判決被告應付原告101萬元，以示對原告有所補償。

證嚴對此事發表以下幾點看法：

第一、老醫師子女，為維護父親而提出告訴，證嚴深能諒解。

第二、李滿妹女士對媒體敘述此一事件，係針對人間悲劇而善盡對社會告知之責任，亦應嘉許。

第三、37年來，證嚴無論在著作或演講中，轉述一攤血故事時，從未提及那一家診所，也從未提及老醫師之姓氏，自無妨害他人名譽之實，更無中傷他人之意，且在一攤血故事之後，老醫師獲頒「醫療奉獻獎」，足證該故事純係對事不對人，無損老醫師名譽之事實，或有對老醫師產生不名譽之聯想。

第四、李女士在獲知判決後，曾於8月24日召開記者會，堅稱她在向證嚴轉述此事時，就說是因8千元「保證金」而離去。對證嚴而言，該款項究竟是什麼名目並不重要，重要的是：陳姓病患確因無法繳納一筆款項而抬離診所並導致死亡，這才是此一事件的核心問題，也是證嚴聽聞這一悲劇後立志從事慈善工作，幫助世人的主要原因之一。

第五、在老醫師子女提出告訴之前與之後，證嚴曾多次誠懇尋求和解之道，期能避免老醫師及李女士受到的傷害，但老醫師子女堅稱該一攤血故事為子虛烏有，係證嚴虛構捏造，要求證嚴否定事實，改寫歷史，並登報道歉。證嚴認為：歷史可以被諒解，但不能被曲解；事實可以受委屈，但不能被扭曲。

40年前原住民生活與醫療的困頓與無助，血淚斑斑，這是時代的悲劇，也是整個社會的悲哀，其責任雖不能由任何一個人或一群人承擔，但歷史是一面鏡子，史實仍然清晰可鑑，只要不再讓歷史重演，只要原住民與弱勢族群的無助與無奈，能受應有的重視與照顧，證嚴夫復何求？

第六、雖然涵蓋社會各階層的許多人士，均力勸證嚴提起上訴，但基於以上考慮，再加上證嚴平日一向呼籲世人要「慈悲喜捨」，教育弟子要「柔和忍辱」，要以出世的精神，做入世的工作，同時證嚴認為個人的小是小非事小，浪費社會的資源事大，何況社會需要祥和，人心需要平靜，因此，證嚴決定不再上訴，以免對老醫師子女造成壓力，對善盡言責之李女士增加困擾。證嚴同時希望社會大眾了解本案的實質意義，以免將此事降為醫院收費名目之爭，而模糊整個事實的真相與慈濟人對關懷照顧貧窮病患之一貫心志。

第七、對於海內外無數關懷一攤血案情的人，證嚴在此特別表示謝意，由於諸位的關心，喚起我們的社會對3、40年前原住民與弱勢族群無助與無奈的醫療血淚史，有較多的正視與反省；對挺身而出，力勸證嚴應該提起上訴的各界人士，證嚴也要特別表示歉意！諸位大德的隆情仗義，證嚴銘感於心。雖然證嚴不提上訴之決定，有負大家的厚意，但事實勝於雄辯，真相已然大白，祈請大家能夠體諒證嚴的區區用心。

證嚴復願利用此一機會，再度向社會大眾表達萬分的感謝！由於您的支持，慈濟功德會才能建立起慈善、醫療、教育、文化4項志業，為社會做出更多的服務與貢獻。37年來，坎坷難行的慈濟道路，一路走來，飽嘗辛酸，多少的困頓與挫折；多少的污蔑與攻訐，都在許多人的鼓勵加油聲中，煎熬忍辱度過。儘管證嚴對此次判決有諸多的不解，但將尊重法官的判決。

面臨101萬的賠償金，不由要向靜思精舍常住弟子們，致上無限的歉意！37年前目睹一攤血，常住眾雖僅有6人，但人人願意與證嚴一起多作一雙嬰兒鞋，每日賺取24元，希望一年籌湊8千餘元救助類似貧病者，之後37年如一日，一起呵護慈濟志業，竟日勞勞碌碌，從年輕以竟兩鬢已霜腰已折，無怨無悔無所求，如今又為一攤血，需每日多勞半小時，或做蠟燭，或以其他營生微薄之資，籌湊繳納賠償金101萬元，除了慚愧、道歉與感恩常住弟子們的發心，證嚴又有何言面對常住眾？又有何能對常住眾做任何回饋？

不管未來的道路有多麼艱辛難走，也不論將來還有多少的風風雨雨等在前頭，證嚴仍然會一本初衷，與全球慈濟人，在濟貧教富的菩薩道上僕僕前進，全力以赴，永不退轉。

民國92年9月17日