351 2016年9月22日 |
■ 學團日誌 ■ 嚴重的烏龍判決 ■ 地藏法會大寮一隅之見 ■ 105年秋季「燃燈禪修營」共修通啟 ■ 第十五屆「印順導師思想之理論與實踐」學術會議徵稿啟事 |
|
學團日誌
105.9.2 關懷生命協會召開理事會。
105.9.15 中秋法談會上,性廣法師(右)頒獎給內務檢查第一名心宇師父,還讓娃娃給紅包加持——第一名才有的特殊優待。
105.9.2
105.9.16
■共修的同時,兒童班舉行例行活動。自本月開始,第一堂課聘請今年兒童營小隊輔組長、文化大學外文系劉人豪同學擔任師資,帶小朋友活力唱跳、感恩故事、讀朱子治家格言。還有其他大哥哥、大姊姊帶領作戶外遊戲,讓小朋友好開心。
■晚間六時,於無諍講堂舉行新生座談茶會。先請學長們分享學習心得,再由新生逐一做自我介紹。學長們分享在此就學的收穫與感動,讚歎學院「僧俗平等」的道風,提供良好的課程、師資及參學環境,專修部不限年齡、學歷皆可入學,讓他們打下札實的佛法基礎,同學間也很友愛互助、彼此鼓勵,勉勵學弟妹們堅持初心,完成學業。
105.9.19 |
|
嚴重的烏龍判決 臉書留言錄(之三三六) 釋昭慧
105.8.23 鄭秋玄、周麗華伉儷(中二人)與令郎鄭毅(右)來院拜會昭慧法師。 105.9.9 一、嚴重的烏龍判決 我們的好友,畫家與音樂家鄭秋玄,是觀音文史工作者,也是環保運動健將。 今天他將頭髮剃短了,以此沉痛紀念其公子鄭毅的冤獄! 完全不會吸毒也不曾販毒的鄭毅,竟然被重判七年兩個月的重罪!在完全沒有證據,而只憑原告與其家屬前後不一致胡亂串證的情況下,他受到如此嚴重的烏龍判決,並於昨日黯然入獄! 重大冤獄就在眼前活生生上演,左鄰右舍用常識判斷兩造的為人與事件的過程,就都已能研判,鄭毅受到設計陷害。唯獨檢察官與法官,竟然在全無直接證據的情況下,片面採信原告證詞! 他們並未採信警官的證詞(警官依第一時間檢驗結果,出庭作證)。事實真相是:被告坦蕩蕩地接受了三次共五種毒物檢驗,都是陰性,並沒有毒品反映,反倒是對方在醫院就有明確的毒品反映,在分局做的尿液檢驗還是陽性反應。 明天開始,鄭秋玄將會在他的臉書裡,將事實經過與真相跟好友們分享。 二、毒品為罪惡淵藪 遠在德國養病的芬蘭,十分關切烏龍判決,請我把故事說清楚些。 這幾天,秋玄會在臉書上,把這項冤案的過程,一點一滴揭露出來的,因此細節在此不表。 我的研判是,對方有吸毒,設計了仙人跳。但沒想到鄭毅還沒中計,她卻先毒癮發作送醫。 為了避免吸毒被醫院驗出,會有刑事罪,只好臨時起意說是鄭毅性騷擾,以嫁禍給鄭毅,未來可以說是鄭毅於飲料中下毒來脫困。 沒料到警方竟會要求兩人驗尿,她死不肯驗,後來不得不同意。驗出的結果是:她有毒品反映,他反倒完全沒事。因此鄭家很坦然,以為肯定不會有事。 但檢方與法官竟然不理會警方的研判與證詞,認定無風不起浪。 媒體又根據起訴書,加油添醋寫成不堪入目的新聞。他們是古意人,看得痛心,卻沒意會到要向媒體抗議,要求更正。 我的四點感想: 1、鄭毅真的很倒楣! 2、檢查官與法官的有罪推定,真的很夭壽! 3、媒體成為新聞製造業,真的很造業! 4、毒品真的很造孽! 毒品為罪惡淵藪!因吸毒而無惡不作的人太多,太多了! 最近才有一位友人告訴我,她最心愛的家人,吸毒之後,幾次三番竊取她的財產,讓她被竊到山窮水盡。 為了滿足毒癮,很多人是啥事都幹得出來的!所以對昔日好友設計仙人跳,這一點也不希奇。因此在我心目中,那位原告,也只不過是受到毒品制約的可憐人啊!
105.9.11 鄭秋玄居士(前左)闔家來院拜會昭慧法師。(前右:周麗華,後左起:蔣家豪、鄭玟、曾嬌) 105.9.11 三、秋玄闔家下午蒞院 秋玄闔家下午來到學院,他已減輕了愛兒蒙冤的哀傷,眉宇間多了要為愛兒全力平反的堅毅。 照片前排左右:鄭秋玄、周麗華,後排左起:蔣家豪(秋玄女婿)、鄭玟(秋玄女兒)、曾嬌(鄭家至交)。 以下重錄秋玄大作:《重返阿毅冤案現場{一}2016.9.10》【下略,詳見鄭秋玄臉書】 四、冤獄案的五個疑點與四點感想 前帖是秋玄於今晚發表的:〈重返鄭毅冤案現場{二}有誰喝了「那杯被下毒的酒」?!〉 小時喜讀《福爾摩斯》與《亞森羅蘋》,而且百看不膩。這項抽絲剝繭以研判案情的喜好,早已隨學佛而煙消雲散。然而這回眼見鄭毅蒙受冤判,黯然入獄,讓我十分不捨、不忍,因此不揣疏漏,就這兩天秋玄所揭露的情節,研判如下五個疑點: 1、依常識判斷: 一人喝了「暈眩、無力、手、腳發抖」,兩人喝了沒事兒,顯然飲料本身沒啥問題,喝了「暈眩、無力、手、腳發抖」的那一個人,本身才有問題。 2、原告姊弟都有喝,但後續表現落差很大。姊姊喝一口就「暈眩、無力、手、腳發抖」,弟弟喝了「七、八分滿」(後又改口說是「半杯」,證詞不一),當晚不但沒事,還忙著報警且聯絡家屬,這也可見得飲料本身並無問題。否則喝了「七、八分滿」的弟弟,應該會比喝了一口的姊姊更早「掛掉」。 3、原告若要證明飲料有被下毒,照理不應一再拒絕警方要求驗尿。原告的弟弟若要證明飲料有被下毒,當晚更應該立即要求驗尿,而不應拖過兩天再行到警局筆錄,那時,是啥都驗不出來的。 4、原告姊弟聲稱喝了「那杯被下毒的酒」,卻不願接受驗尿,鄭毅卻坦然接受驗尿。依常情、常理,誰可能會有問題?豈不昭然若揭! 5、警官前往原告家採證時,現場已被異動,連警官也已無法確認採集殘餘成份的杯子,是否就是他們飲用過的杯子。 倘若原告認定鄭毅下毒,照理應該積極保全證物,而不是禋滅證物。後來家屬被迫提供杯子,只好胡亂拿了個杯子給警方化驗,結果只採集到女性DNA。顯然,這隻杯子只有原告唾液的殘餘,當然不會是當晚三人都喝過的那隻杯子。這更顯得原告與家屬非常心虛,不敢坦然將原用杯子交出來化驗。 最後有四點感想: 1、飲酒真的是眾禍之源,難怪佛陀將飲酒列為根本大戒! 鄭毅接受過原告請酒,因此也回報以爸爸的好酒。想想看,倘若鄭毅本人絕不喝酒,也不提供那瓶威士基酒,這場「仙人跳」的劇情,是否會比較演不下去? 2、即便是應邀,也絕不可進入曖昧空間! 大車與小車的車禍,即便問題出在小車,司法官也大都對大車重判。男性與女性倘有情欲糾葛,司法官經常會主觀認定:必然是男方有問題。這就是「同情弱者」心理,司法官的這種心理,經常導致誤判悲劇。 我有一位教授友人,是彬彬有禮的斯文書生,有一回被太太與岳母聯合毆打,最後還吃上了家暴官司。原因是,法官認定男性才有家暴能力,卻忽略了斯文書生遇到孔武有力的兩位女性時,很有可能是受害者。 鄭毅兩次傻乎乎應邀到原告房間喝酒。雖說現場有其他友人或是原告弟弟,並非「孤男寡女」,但那是「引人入竅」最好的瞹眛空間。我認為,當檢察官與法官看到「夜晚飲酒」、「男入女房」這兩項引生瞹眛想像的要素時,業已產生了很主觀的心證。 3、陪審制度真的很重要 警官於當晚一看到驗尿結果,就判斷云:「女的必是長期吸毒。」警官出席檢察庭與法庭作證時,前後的證詞也非常一致。然而檢察官與法官卻堅不採信警官所累積的辦案經驗,這已完全違背了實證的科學精神。 左鄰右舍依常識判斷,都說鄭毅「被設計了」,只有檢察官與法官,竟還堅信鄭毅下毒。 這種烏龍起訴與烏龍判決,讓我終於感覺:何宗勳等友人所推動的「陪審制度」,真的是非常、非常重要! 4、司法官評鑑制度真的很重要 明明沒有任何直接證據,得以證明飲料有毒,更沒有任何直接證據,顯示鄭毅曾經買毒、下毒,檢察官與法官竟然大膽認定鄭毅下毒。他們完全漠視了法律上的「無罪推定原則」。 司法官的公信力,真的會被那些劣質起訴與劣質審判,弄到烏煙瘴氣!因此,依起訴書與判決書的品質,來對司法官施以評鑑的制度,真的是非常、非常重要的! |
|
|
|
地藏法會大寮一隅之見 雲水
105.8.27 地藏法會香積組由桂蘭師姊領銜,率領志工群烹煮數十道的供菜。
105.8.27 大寮爐火旺盛,時間又很緊湊,但氣氛很和樂。(右二:香積組長徐桂蘭) 105.9.3 法會當天,我在廚房親眼目睹志工的運作過程,一整天廚房的氣氛是和樂的——這是很難得的畫面。爐火很旺盛,時間又很趕,幾乎分秒必爭,稍有不慎,無明火就被點燃了,所以說:廚房是最好修行的地方! 幕後英雄:負責典座的桂蘭師姐,很有大將之風!時間分秒緊迫,她都準時供應法會所需的供菜,以及每餐五百至六百人的飲食(午、晚餐+二次點心)。 在廚房現場,只見她指揮若定、不慌亂、很沉穩,我稱讚她「心中有數」,做事很有流程感,不但知人善用,也很會精打細算。她把供過的供菜拿來加以善用,兩頓正餐的菜量掌握剛好,一點都不浪費食材,也沒剩菜。她知道法師很有供養心,要給大眾吃飽、吃好,所以幾乎不用素料,全都是手工製作,買當季食材。真是符合客家人的特質——節儉持家。 供菜有佛前、靈前兩處,早、中、晚三次×16=48大盤,另外焦面大士壇17盤,總共65大盤!每盤供菜都精心設計,65盤沒有重複的菜樣,令人看了都食指大動。此人很有巧思!當天廚房有55位志工,成員包括:第三組信徒、家人、友人、鄰居、禪修的典座志工……都來自桃園、台北、彰化、花蓮……等地。 法會結束後,我才訪問桂蘭,她是如何辦到的? 她說:「我在學院做法會的供菜已經十幾年了,有累積一些經驗!法會的前一週,就先讓自己靜下來,反覆思索:如何烹調、搭配食材?」她也不斷地說:「這都要感謝法師對我的信任,並充分授權,讓我得以發揮,並從中學習了很多。我一人的能力是無法完成的,也很感謝志工菩薩們的協助,我才能使命必達!更要感謝三寶的加被,給我很多的靈感……。」 8月27日法會當日早餐後,我到廚房幫忙,才站到中午12:00,就體力不支先離開了。而桂蘭率領的師兄師姐,從早上6:15到晚上八點法會結束,接著大眾用藥石,她們還要收拾供品、廚房善後。所以直到9:45才離開學院,每個人都笑咪咪說:「法喜充滿!」 一年一度的地藏法會一天下來,從法會唱誦,到天廚妙供製作,信眾攜家帶眷參與。據說,參加的人數一年比一年還多,真是冥陽兩利! |
|
|
|
佛教弘誓學院105年秋季 「燃燈禪修營」共修通啟
師資 本次禪修營禮請緬甸籍燃燈禪師(Sayalay Dipancara)指導禪修。 禪師乃緬甸帕奧大禪師(Sayadaw Pa-Auk)座下最傑出之女眾弟子,止觀證量高深,盡得帕奧禪法精髓;兼能善觀根器,給予禪修學生具體而有力的指導,誠為當代不可多得的善知識。 今蒙禪師慈悲撥冗,蒞台指導禪修,希望學人把握此一難得求法機會,踴躍報名參加。 禪修時間:105年11月21日 下午2∼4時入堂報到 11月22日∼11月28日 正修七永日 11月29日 中午圓滿出堂 禪修地點:佛教弘誓學院 招生員額:108名,須全程參加。 報 名:佛教弘誓學院 Tel﹕03-4987325 0935043323 Fax﹕03-4986123 電子郵件:[email protected] 聯 絡 人:張莉筠居士 費 用:全免 報名方式:1.即日起受理報名,額滿截止。可來函索取報名表,詳細填寫資料後,以email、傳真或郵件報名。或於網站線上報名(http://goo.gl/95rsX9)。 2.報名截止日:2016年11月1日 備 註:請自備睡袋、禪修及盥洗用具、個人常用藥品。 在家眾著灰色居士服或灰色寬鬆便服 出家眾著灰色長衫,備袈裟與戒本,以為入眾禪坐與誦戒之用。 |
|
|
|
第十五屆「印順導師思想之理論與實踐」學術會議 「人間佛教的跨宗教視野」海峽兩岸研討會徵稿啟事 一、主 旨: 為紀念印順導師一百一十二周年誕辰暨圓寂十二週年,促進「人間佛教」理念之弘揚與印順學之研究,爰由玄奘大學宗教與文化學系與財團法人弘誓文教基金會共同主辦第十五屆「印順導師思想之理論與實踐」學術會議——「人間佛教的跨宗教視野」海峽兩岸研討會。 二、說 明: (一)本次學術會議主題為「人間佛教的跨宗教視野」。子題有四: 1. 漢域「釋、道、儒」三教之歷史競合 2. 世界三大宗教(伊斯蘭教、基督宗教、佛教)之跨宗教對話 3. 「人間佛教」與「新興宗教」之互動 4. 「人間佛教」與「印順學」 (二)徵稿內容:與上述四大子題相關之研究。論文書寫可採用中文或英文,但必須提供中、英文題目、摘要與關鍵字。 (三)投稿截止及通知日期: 1. 論文摘要截止日期:2016年11月30日 2. 審查結果通知日期:2016年12月31日 3. 全文截止收件日期:2017年3月31日 (四)論文務必於截稿日前,以Word檔依學術規格繕打傳至籌備處。論文摘要審查通過後,若無法如期繳交全文,將予割愛,逕從議程中刪除,不列入發表名單中,以免延誤編、審、校、印作業。 三、主辦單位:玄奘大學宗教與文化學系、財團法人弘誓文教基金會 四、承辦單位:玄奘大學應用倫理研究中心、佛教弘誓學院 五、活動時間:106(2017)年5月27∼28日(週六、日) 六、活動地點:佛教弘誓學院(地址:桃園市觀音區新富路一段622巷28號)
■來稿請寄佛教弘誓學院 地 址:328桃園市觀音區新富路一段622巷28號 學術會議籌備處 電 話:(03)498-7325 傳 真:(03)498-6123 電子郵件:[email protected];[email protected] 網 址:http://ird.hcu.edu.tw/front/bin/home.phtml#;www.hongshi.org.tw |
|
請輸入E-Mail 若內文有亂碼出現,請至: http://www.hongshi.org.tw/userfiles/epaper/hongshi pic4/351.html閱讀正確版 佛教弘誓學院 桃園市觀音區新富路一段622巷28號 Tel:03-4987325 Fax:03-4986123 [email protected] |