到底是在幫居民,還是在扯居民後腿?——慈濟內湖園區爭議之再點評
洪立明
102.2.1
本來,我是不想再出聲,一方面總覺得自己分析已結束,一方面我不想感情用事。但是,聽完26日的公聽會,加上最近發生的一些事情,讓我實在不吐不快!
先從「地王」的事情講起,你們到底哪隻眼睛看到慈濟在做買賣地產之事?慈濟在台灣或許有一大片土地,但請問一下慈濟有不合法使用土地嗎?團體土地的購得,不就是要給團體會眾一個可以利用的空間?人多也礙著你們啦?竟然還有人拿兩千五百年佛陀在樹下說法的事情拿來比喻,我告訴你們!當初在僧團漸漸形成後,可是有信眾給孤獨長老等捐贈了一大片土地當作僧團精舍的!佛陀與他的弟子們還常受邀到各處宮殿,國王貴族等人還以上好美食供養佛陀的;到了今天,你們這群人恐怕可將之批評「僧人怎可吃昂貴的食物,住華美的廟宇、精舍」,甚至要罵「總統浪費公帑」了!僧團住哪、吃甚麼,干你們何事?你們「地王」之說,更讓人扯到法鼓、佛光等團體,所有佛教建寺廟全都不對了。你們「地王」之說,如今還在發酵,難道還不夠嚴重構成「妖魔化」佛教嗎?這等心態與搞批鬥,然後鬥死一堆人,有甚麼不同?
再從公車廣告講起,我對這件事原本看法比法師溫和,我可以理解你們想表達訴求,讓證嚴法師看到,但慈濟「違法」在哪?如果你是假設慈濟「以後」會違法,那麼這則廣告說詞明顯有問題,因為你們是已認定慈濟違法,而不是即將違法!那麼更不用說「證嚴法師=慈濟=違法」,所以「證嚴法師=違法」!你們不要跟我說這有誤會,光是看你們對廣告上的用語,解釋黑字白字的不同,我都可以清楚感受到你們要說「證嚴法師不要做違法的事」。
然而這件事鬧到後面廣告被撤掉了,聽說是因為「各(ㄘˊ)方(ㄐㄧˋ)壓(ㄉㄚˇ)力(ㄧㄚ)」,也因為昭慧法師質疑說背後有財團,結果你們質疑有甚麼財團卻不去查清,那我也很質疑,為什麼廣告會因為部分人的「壓力」而撤掉,然後可以再被認為慈濟背後施壓。施壓?你嘛幫幫忙,如果我今天把「慈濟」改成「環團」,然後去登廣告,看看你們會不會打電話去抗議!第二次「妖魔化」!
我的總分析出來後,倒是很多人在罵我,我還真是領受到甚麼叫「不問前因,只記後果」這種愚痴行徑了;但當我在法師臉書上質問雙方時,反方到底多少人出來?等分析出來後才氣急敗壞一直罵!沒有在法師這邊的發言權嗎?錯了!罵我的幾乎都可以在法師這發言的。質疑我是打手?對不起,本人就是有閒在家不太有事幹想搞清楚狀況!讓大家搞清楚狀況,豈不是你們想做的嗎?受到質疑就認為我是打手?這應該是你們自己不出來接受網路上的公評吧?
接著在26日上的公聽會,直說網路上、法師臉書上如何如何,只要是支持慈濟的在台上發言,幾乎被你們在台下罵,有個先生只是帶著口罩發言,就有人叫囂要他「拿掉口罩」,他說感冒,就有人說:「感冒幹嘛來?」
這下可好了!你可以去質疑坐捷運感冒戴口罩的人,他們不應該搭乘捷運,所以應該要他們下車嗎?還有位慈濟師姐,我看她講話膽顫心驚,在台上發個言,要下台前,感覺都快被下面的人罵哭了;慈濟公聽會是有這樣對你們嗎?這根本是批鬥大會吧?我真慶幸蔡前部長沒有去,不然都不知道會被批鬥成甚麼樣。
還有某人在會場說起「在網路問法師財團的事,法師竟回答『出家人不打誑語』!」請問一下你有好好表達你問了法師甚麼,法師如何回答了嗎?到底是誰先問「出家人不打誑語」,所以法師才回「出家人不打誑語」的?這到底是哪門子公聽會?竟然要浪費我們的時間去聽!
還有,26日張曉風女士在此次發言很失禮,讓我覺得她很不能體恤他人痛苦,且竟然用「未破壞而去破壞」的例子,去暗指慈濟這塊「已破壞願修補」的土地,簡直就是本末倒置!
其他人我不多說,也懶得說,都是老調重彈,了無新意。以上種種,簡直已經到了栽贓的地步!前面不但妖魔化佛教、慈濟,連昭慧法師都被你們妖魔化!
種種妖魔化的行徑,慈濟沒有自嘲自己是「妖人」,反倒是反方的人跳出來自己對號入座,不斷說自己是妖人。對不起喔!我就算再怎麼生氣,我也絕對不會說、不會想「對方是妖人,應該下十八層地獄」甚麼的,我相信只要是正信的佛弟子,也絕不敢有這樣的心念,但有人卻要不斷對號入座不斷聲稱自己是妖人,所以現在是在演「做妖的喊抓妖」嗎?我看到這,都難過得想為「自稱妖人」這種荒誕事而落淚了!或許有人說,是因為法師說「照妖鏡」的事,只是如果你自己認為不是妖人,何必對號入座?慈濟師兄師姐都沒如此對號入座,況乎這照妖鏡一說是對事不對人?
最後說慈濟違建的事,你們口口聲聲指責慈濟違建一事,怎麼拖了15年才告發?該不會是因為我在宗勳兄那邊的留言,讓你們找到了「對治」的方法吧?我先給你們拍拍手,看來我還指引了你們一條明路呢!
不過我告訴你們,違不違建,與你們吵的開發一案著實無關,從「地王」、廣告效應,一直到違建,你們就是要想盡辦法抹黑慈濟而亂打迷糊仗而已。就算今天馬上必需拆除地上物,那麼頂多你就是看到一堆廢物與被挖得亂七八糟的土地,只要這個案子卡在那邊動不了,那麼等到案子結束前,我看至少還要兩年,你就看著那塊地如何影響當地「市容」吧!這比原本的鐵皮屋還糟,至少那些鐵皮屋,慈濟還在外觀上做了點美化,不至於看起來很糟糕。你們自己想想,你們這樣的行為到底是在幫居民,還是在扯後腿吧!
我本不願這樣做情感上的宣洩,但最近種種荒誕乖違的事,讓我本來還想質問慈濟的事,到現在我根本懶得問了!更不用說看完26日公聽會後,我將更支持慈濟的開發案。就理而言,我不能說這件事我對慈濟仍有問號,但就情感而言,因為也已經看不到何為「正義」,所以我也就不再論理,但因此,你們不但消費了慈濟,也消費了大眾!我想,這就是你們樂見的?還有,不要再用你們那些似是而非的佛法觀點了,連我這個沒什麼修為的人都看不下去啦!