一場比丘尼與神父、修女會遇的心靈饗宴——與會來賓採訪報導與會後感言
採訪小組:釋果定、釋定持、釋演梵、釋智定、釋融德、釋覺蓮、釋道儀、釋慧月
■ 黃敏正神父(天主教台灣教區主教團宗教交談執行秘書)
問:您在剛剛的會談中提到:「出家人應該是一無所有」,請教您:一位一無所有的出家人,該如何落實社會救助與社會正義?
答:耶穌基督教導我們:「沒有衣服穿的,就給你衣服穿;沒有東西吃的,就給你東西吃。」要以很具體的行動去付出。如果人家來化緣,理所當然應該給,但是如果我一無所有,我怎麼給?我可以給什麼呢?我可以給你我的關懷,為你祈禱,按照我們的本份,做我們能做的事。政府可以做政府的事,宗教界可以做宗教界的事,我可以感動更多的企業界人士,激發更多人付出愛心與感動。
我認為,我們不能做政府做的事。常常出家人太投入之後,會給外界一個感受,覺得出家人很有錢。就像宗教界很多團體都登記「財團法人」,這是不對的,我們應該是「宗教法人」才對。
對於需要者,應該要給,給什麼?給我們的關懷,信仰上為他祈禱,物質上影響更多的信眾來幫忙。我們做一位精神上的導師,讓人超脫生命的痛,內心超脫對物質的需要,如此,雖然物質缺乏,但內心是喜樂的。這是出家人能做的本份。
■ 德松法師(竹山明善寺住持)
感謝昭慧法師及學院提供此一訊息,這是我第一次與其他宗教面對面會談,與友教交流對這個議題的看法,是一次十分珍貴的學習機會。
由吳偉立神父演講中得知,天主教在關懷很多層面的社會正義,憑良心講,天主教做得比我們好。佛教則是由昭慧法師開始,才有為了正義而行的社會運動。對於弱勢團體的關懷、部落佈教及原住民的關懷,佛教做的並不多,在這一方面,我們應該要向天主教學習,學習他們對社會關懷及社會正義所可取法之處。
對於吳神父所提出之九大原則中,個人對於第四點:「輔助原則與政府的適當角色」較感興趣,讓我去思考在鼓勵基層和民間參與方面,政府所應扮演的角色、我們應有的立場。
時常看到昭慧法師為了社會正義衝鋒陷陣,表面上總是劍拔弩張的一面,但是內蘊卻是無量的慈悲,也就是慈、悲、喜、捨。要扮演怒目金剛的角色時,其內心必需具有更大的慈悲,才有辦法展現出來。昭慧法師從緣起正觀來談社會正義,是很菁華的佛法詮釋。因為從緣起,才能達到無我、開展智慧,不會讓自己深陷在其中。
法師所講的實踐綱領,讓我受益匪淺。佛教理論與實踐的落差的癥結,主要在於思想的偏差:從事社會關懷及社會救濟時,往往人天交戰,釐不清自利與利他之間是平行或交集。其實,在從事社會運動時,當下就是在修行,要以無所求、無私的慈悲來做。
這次的交流非常有意義,它不只是交誼,而是在心境上的反思,對於自身內部的反省及因應解決之道。主教及修女們的親和力,讓我印象深刻,尤其驚訝於總主教完全沒有架勢,使人自然產生恭敬心。反觀佛教某些大法師,在與信眾相處時,時常沒有注意到放下身段。這些確實是值得我們學習的地方。
■ 許德訓神父(總主教公署秘書長)
繼去年邀請弘誓學院參訪總主教公署,這次跨宗教會談,是天主教和佛教的再次合作,我覺得非常有意義。這次選了關於「宗教與社會正義」這個議題,探討彼此對於社會正義有哪些共識。對於昭慧法師的看法,我覺得在我們教會當中,其實有很多相同之處。
舉個例子,對於社會運動,如何具體呈現正義感,我們有很多相同的地方。不只是看重理論,或只是去研究一個問題,而是對於社會上有些不正義的,或者是不道德的地方,用一個具體的行動去發聲。宗教的力量是非常正面的,也是非常需要的,不管是用宗教力量來淨化人心,或是用宗教力量來改革社會,這都是在目前的新世代中所要重視的。
當然,每個宗教都有其特色,我們最希望的是,每個宗教都能去發現彼此的共同之處,一起合作去把它發揮出來。我們對於這個國家、這塊土地,都有認同感,可是我們對它的關懷,沒有具體呈現出來。所以,這一次跨宗教的會談,其實也就是探討,如何把這給落實出來。我們不是為了要反對政府,或者是反對這個社會,我們所反對的是什麼?是不公平、不正義。我們所要求的是什麼?是真正的社會正義。這一點是我們所要特別強調的。
我個人覺得,伸張社會正義,其實就是去發揮佛教所說的慈悲心。對我們基督宗教或天主教來說,講求社會正義,其實就是在廣傳主耶穌基督的福音。以上是我的感想。我非常地高興,能來參與這場跨宗教會談,我的收獲非常多,希望這類跨宗教的會談,將來能夠持續下去。
■ 悟殷法師(佛教弘誓學院研究部教師)
以我這樣的年齡層,出生在偏遠的鄉下,天主教給人最深的印象係社會救濟,小時候,我受用過他們提供的物資,而祖母也曾加入天主教的聚會。上學途中,每天都會經過天主堂,我總是很好奇地望著裡面,偶爾也會碰著修女,但是我們的緣份不夠。今天,看到這麼多的神父與修女,感覺非常親切!
吳偉立神父以四十分鐘的時間,提綱挈領地介紹「天主教的社會正義九大原則」,對完全不懂天主教教義的我,即便是非常專注的聽講,也只能粗略的知道彼教從事社會正義所秉持的基本原則而已。不過,隨著吳神父幽默風趣與言簡意賅的說明,我腦海裡也馬上呈現一些神父或修女所從事的志業,他們的奉獻與懿行,原來都與「九大原則」有關。其中,一、「尊嚴與人權」,六、「工作的尊嚴、工作者的權利及支持勞工聯盟」,七、「殖民主義和經濟發展」等,是我比較關注的觀點。尤其是有關「尊嚴與人權」部分,我覺得天主教與佛教同樣有進一步努力的空間。
昭慧法師介紹的「佛教的慈悲與正義」,是我們比較熟悉的課題,法師分析義理的深廣與無礙,向來都有令人驚豔的卓越見地。特別是,法師點出「理論與實踐的接合與落差」之後,更標示「不思議解脫──出世與入世之間的平衡槓桿」,這藉由《華嚴經‧入法界品》建構的理論與實踐合一,而達到「不思議解脫」,無疑是提撕人間菩薩行者在從事社會關懷的同時,必須智慧與慈悲雙運(緣起中道),以免在入世中被外境所轉,以致忘了佛教的根本精神!就在這裡,透露了法師之所以能無怨無悔長期從事社會關懷的動力!
本次天主教與佛教的宗教交談,讓我見識到總主教、神父、修女平易近人的一面,也訝異修女甘心於與神父不對等地位的一面。願慈愛的天主,賜福給默默奉獻一切的修女,讓「尊嚴與人權」,也表現在修女的地位上。另外,遺憾的是,時間真是太短了,才剛進入狀況,熱絡地與對座的神父修女交換意見,催人結束的鐘聲就響了。只能說,但願來日還有進一步接觸的機會!
■ 吳貞慧修女(耶穌孝女會)
對於今天座談會的主題「社會正義」,個人認為,「社會正義」必須在我們宗教團體所建立的機構中先實行出來,這才是最好的見證。如果我們自己講的是一套,做的又是一套,言行沒有合一,這是沒有用處的。
昭慧法師的演講〈佛教的慈悲與正義──理論與實踐的接合與落差〉,我覺得講得非常好!昭慧法師對於佛法的詮釋,很簡單、很清楚,將我以前許多對佛教錯誤的認識,修正過來。例如:以前也以為,佛教的出家修行,就是避世到深山去,這在今天才得到正確的答案,原來這樣的說法,是因明朝朱元璋的政治力量干預所導致的。以前對佛教許多錯誤的認知,在今天,經由法師的解說,都得到了澄清。
我自己對於昭慧法師所談到的「理論與實踐產生落差的癥結」那五點分析:(1)對佛法的理解與詮釋有所偏差,(2)過度重視「自利」的心態作崇,(3)欠缺中道智慧而治絲益棼或虎頭蛇尾,(4)受到政治力的干預,(5)受到傳統文化的影響。我覺得法師說明的很棒。還有,法師將佛法中的名詞,例如「緣起、中道」,都用很精簡的方式說明,比較聽得懂。今天這場會談,我獲益良多。
■ 融慎法師(佛教弘誓學院專修部畢業生)
跨宗教的交流是有必要的,宗教在這個世紀,已經不能自掃門前雪,應該走入社會、關懷社會。所以今天這場宗教會談,非常殊勝而有意義,因此我不辭千里遠從屏東而來參加。雖然各宗教的教義不同,不過落實在弱勢團體的關懷,是一致的。佛教的社會正義,是依於菩薩道精神在做,也就是難行能行、難捨能捨、難忍能忍,這不是一般人所能做到的,而我在昭慧法師身上看到了。我身為學生,從他身上也學習到這點正義感,而且落實在我的生活當中,去作了一些成功「爭取正義」的案例。
我的心得是,我們出家人不要太在意自己的形象,只要是利益眾生的事情,都要勇於去實現,這方面我覺得出家眾必須要加強。只要我們肯努力,會得到別人的支持。今天看到幾位修女,發言很有精神,語氣堅定,勇敢提出問題。我希望大家不是聽了就算了,聽了要去反省,要付出行動,這比較重要。我也自我期許,加緊腳步。曾經,我是一顆小樹苗,總有一天我會成長茁壯,成為庇蔭別人的大樹,我覺得自己有作到一點。
最後建議,座談會的時間可以延長,讓大家可以充分交流。
■ 蔡淑芳修女(天主教聖心會)
個人一直從事教育工作,與「社會正義」較無相關,但之前曾拜讀昭慧法師的諸多著作,相當喜歡佛教的義理,所以就來參加了。
我對於昭慧法師所說的四無量心──慈悲喜捨,印象最為深刻,因為我現在的工作即是如此:與人分享快樂、拔除他人的痛苦,幫助人建立自信及自尊心,減少社會上負面及不幸的事。雖然我並沒有直接從事與「社會正義」有關的事,但在與人互動當中,衷心希望能幫助對方,對自己產生正向的價值觀。
剛才一位修女提到:「因受限於性別,為了安全起見,修女無法二十四小時隨時為教友服務,再加上女性較不能保守秘密,不能聽告解,因此不適合成為神職人員。」我不認為如此。男性擔任神職人員,有其教義及歷史背景;而修女有奉行服從的美德,所以我們也不會去爭取什麼。不過,我所從事的身心靈整合與治療,更能獲得被治療者的信任,讓其敞開心房、暢所欲言,女性特質讓我們較能了解其癥結所在,給予適切的幫助。
能參加這次活動,感覺真的很好!因為平日,神父及修女都忙於各自的會務,藉由今天的聚會,除了可以彼此交流,還有機會進一步了解佛教,知道佛教及天主教有其相通之處,來日彼此有更多的合作空間。這次座談會,感覺十分溫馨、輕鬆,是很難得的美好經驗,處處可見學院的用心,還有點心十分可口,謝謝!
■ 定持法師(佛教弘誓學院校友會會長)
在天主教社會正義九大原則中,我個人比較重視「共同責任、家庭生活」兩點,原因是:這兩點是基礎,若這兩點能徹底建立正確的人生觀,其他的就不難溝通了。以「共同責任」來說,對一些自我主觀意識較重的人,可以透過參與大眾活動,改善他們「自私自利」的行為,灌輸正確良好的「公德觀念」。「家庭生活」是從個人推移到團體的初步,若能從家庭成員開始,培養出相互包容的精神,無私奉獻的行為,就能進一步推移到培養對社會的使命感。所以我覺得,這兩點若能建立完善的觀念,其他的問題便能迎刃而解了。
法師的演講深入淺出,精簡扼要。從基礎原理「緣起」及倫理精神「護生」,到實踐「中道智慧」,指出實踐下手處的要領「四無量心」,更剖析實踐中產生落差的癥結,提出對治的方法。例如:對佛法理解與詮釋有所偏差時,法師指出應透過「教育」來糾正;若遇過度重視「自利」的心態時,應以責任正義來勸勉;以中道智慧來觀照因緣的變化,以避免在實踐過程中落入虎頭蛇尾的結局等等……。
尤其在解說「不思議解脫──出世與入世之間的平衡槓桿」,短短數字,道盡法師「契理契機」的實踐功力。佛教是實踐的宗教,如何依見聞覺知的有限因緣,無私地作相對最好的選擇,「觀照因緣、體會無常」,若沒有深刻的實踐經驗,是難以娓娓道來的。
這次的交流很有意義,很歡喜參加這場座談,因為不同的宗教有不同的觀點,期待透過互相討論與接觸,加深彼此間的了解,縮短彼此間的距離,超越宗教的藩籬,共同服務大眾、利益眾生。
從洪總主教及昭慧法師的問答中,體會到他們不捨眾生的菩薩精神,著實令學生深受感動!他們的成就是有目共睹的,但在他們的身上,卻沒有絲毫的自滿,所表顯出來的,是那麼祥和、親切、謙虛……,有幸見識到兩位善知識的典範,實在非常感恩一切成就這場盛會的善因善緣。
■ 圓貌法師(佛教弘誓學院研究部教師)
很感謝昭慧法師與性廣院長,給我們這個機會,跟天主教作一次深度的交流。尤其是,有機會訪問到洪總主教,感覺很深刻。洪總主教非常地親切、也非常地謙虛,心胸很開闊。當我訪問他:為什麼選擇與弘誓佛學院交流?他說:「我可以感覺到這裡很溫馨,跟台灣的佛教界並不相同,這邊真的都是另類的師生。」洪總主教非常好奇,也非常想來瞭解我們,從這一點就可以瞭解到,洪總主教的開放與寬容。
我出家以來,沒有什麼機會跟天主教交流,一直以為,修女們都非常的羞澀、保守,今天接觸之後才發現,在天主教教義的薰陶之下,每一位修女都非常的優秀,平時都奉獻全部身心,關懷社會,真正從事社會服務的工作,這是?得我們學習的地方。總之,今天的活動,讓我覺得很快樂,學習到很多,謝謝!
■ 堅意法師(玄奘大學應倫中心助理)
當獲知此宗教交流消息時,內心非常興奮,因為這樣的交流是空前的。在此之前,我對天主教修女的想像,總認為是非常嚴肅的,就像一般沒有接觸過佛教的大眾,認為法師是遙不可及的一樣。但是當天的接觸,讓我打破過往的刻板印象。
在交流的過程中發現,有些修女早已各自與其他宗教交流,並且很有發言的膽識,把握機會不忌諱地提出意見。有趣的是,幾位修女皆表示,她是慕昭慧法師之名前來。她們讚歎昭慧法師為「社會正義」奮鬥的膽識,並讚歎佛教的平等思想,給社會與眾生帶來諸多的利益。我作為佛教女性,為此感到自豪,也感到與修女們之間的距離,一下子拉近了不少。
今天交流的主題是「社會正義」,這是不同宗教所關切的共同點,是各宗教一直努力追求的理想。在社會上,始終存在著不正義的現象,權勢左右了社會,經濟利益成為人們的心理驅動,於是社會呈現出種種扭曲與病態。洪總主教和昭慧法師,希望宗教能發揮應有的作用,用愛與慈悲的力量,扭轉社會的不正義。這也是社會對宗教的期待,宗教該如何做、如何合作,經過今天的交流之後,整個線索脈絡更加清晰,我們的信心也增強了。
說實話,過去我對天主教與佛教之間的對話,是不相信的。因為我認為,宗教是信仰的表現,我們不可能違背自己的信仰,去同意對方的主張。但是這次的對話,讓我改變了自己的想法。我覺得,宗教之間的對話是有可能的,關鍵是要找到契入點、共同性。就像這次「社會正義」的話題,不僅是每個宗教都關切的,也是整個社會需要解決的問題,有了這樣的共同性,彼此自然就能交流了。
今天的交流,氣氛非常熱烈,修女們踴躍的發言,讓人驚歎不已。兩大宗教的會遇,組成一幅絢麗的場景。告別的時刻,大家依依不捨,期待著下次的聚會。我的內心,無比地感動。願兩教攜手共進,給社會帶來正義與和平!
阿彌陀佛!感恩天主!
■ 宗音法師(佛光大學宗教學系)
8月27日一早懷抱著興奮的心情,與甚難見到的天主教修女交流,這是從來沒有過的經驗。弘誓貼心地安排每位修女由法師陪同,我接觸的修女來自台南聖功修女會,她們是「另類的修女」,對於社會正義、兩性平等議題與宗教交流等活動,她們早就暗地進行了。當她們要支持社會正義的遊行時,總是換下神聖的修女服,以個人身份加入,堅持表達對社會關懷的理念。
她們也早有宗教交流活動,為了建立「教會本地化」,聖功修女會曾在一九七六年年底舉辦東方靈修講習,邀請白雲法師到修道院講解禪法。她們提到,欣賞佛教的「方便法門」,我想她們指的是《普門品》所說的「應以何身得度者,即現何身而為說法」的觀音示現,而修女的身份可能欠缺這份應機度眾的方便。
當天昭慧法師演講「佛教的慈悲與正義」,將實踐與理論貫串,展現佛教實踐的活水源頭。由於昭慧法師長期推動兩性平等,又對社會正義有大雄大力的英勇事蹟,許多修女是聽聞昭慧法師大名而報名的。修女也把握這難得的機會,與總主教交流。總主教拋轉引玉,請修女們自己說明「修女為何不算神職人員?」某位修女自卑且自貶的說詞,當下引來大眾一陣唏噓,多數的修女都表示不認同。
昭慧法師推動兩性平等的過程中,也有背負傳統而自慚形穢的比丘尼反對,這中間的奮鬥需要時間,需要教團中彼此撞擊,更需要與社會交集,讓民主平等的時代洪流,沖斷佛門內不平等的橋樑。
交流時間過的很快,比丘尼興奮地邀請修女合照,修女也戴上她們的修女帽,為這史無前例的一刻留下見證,並相約來日有更多的機會交流。同為修道人,在兩個宗教中,獲得了生命的提昇,為社會正義找到更上一層的平台。回程,我帶著回味無窮的心情,激動的情緒持續於心中好幾天。感謝弘誓學院的安排,激勵我實踐「慈悲喜捨」的動力正在發動著……。
■ 心宇法師(佛教弘誓學院院秘書)
8月27日,有41位修女、神父與46位師父,在弘誓學院進行宗教交流,這樣的規模是史無前例的。兩種不同信仰,藉由「社會正義」這樣的主題聚合在一起,更因為洪山川總主教親自率領前來,增添了這場交流的隆重性。因此,我滿心期待著這個特殊日子的來臨。
在事前,學院已由各職事作了各項安排,大家都全心全意,想要成就這一樁美事。在大家的努力之下,當天各方面都非常溫馨美好,座談區莊重沉穩,餐飲區高雅大方,茶飲甘潤,糕點可口,午餐招待以全素的歐式自助餐,每道菜都色香味俱全。更且,在昭慧法師的指示下,貼心地安排一對一對座的招待方式,讓每位賓客都可得到妥善的照料,也近距離方便相互了解與交談。
當天交流非常熱烈,每位師父與安排在對座的修女,有說不完的話,彼此間留下良好的印象。我們雖然信仰不同,但發心都是一樣的──救度眾生、關懷眾生。冀望透過這次的交流,未來大家攜手為這苦難的世間共同努力,共創人間淨土。
■ 心皓法師(佛教弘誓學院會計主任)
8月27日是個令人興奮的日子,能夠近距離地與修女交談,聽取她們分享修會中的生活與理念,雖然時間很短暫,但長久以來的疑問也因而獲得解答。
我詢問對座的李月嬌修女(伯利斯仁慈聖母傳教會),有關修女服裝的問題,她說:「在梵二大公會議時決議,因為長袍、頭巾是中古時代西方婦女的服裝,在現代行動不方便,因此由各修會自行決定是否改裝。」當問到什麼時候該穿道袍、什麼時候該穿便服時,她回答:「各修會一旦決定服裝的型式,什麼場合穿道袍或便服後,就不再改變,無論什麼時候。」但是穿著便服後,信徒如何辨識你是修女呢?她說:「一般的信徒久了,就可分辨、可知道的。」畢竟道袍是神職的象徵,修女的服裝傾向,即是要與信徒的衣服有顯著的區別,以服裝表明天主教修女的身分,以警策自己、約束自己。
談及她們如何成為修女,她回答:「一個人要發終身願成為修女,學習、養成期很長,超過十年。每一個修會都有他們的服務宗旨,如何決定在哪個修會住下來,她們認為這是上帝的恩典。上帝要她們在哪裡,她們就在哪裡。」這是佛教與天主教很不一樣的地方。佛教講個人的發心,成為一個僧團的一員,是基於理念相近、共願同行;而修女之所以成為某個修會的一員,是上帝的恩典。
今天這場交流,讓我對同為修道女性的修女,有了更深一層的認識。雖然我們信仰不同,但是因為同樣有對社會、對眾生的關懷,感覺她們就好像是我們的姐妹一般,非常地親切。雖然目前受限於制度,她們不被教廷認可是神職人員,但是我相信在不久的將來會改變,修女們加油!
■ 耀行法師(惠州法住精舍)
這是生平第一次,與天主教的修女如此近距離地交談。坐在我對面的,是聖功修女會的朱妙雪修女,以及同修會的其她四位修女。雖然彼此有不同的信仰,但身為宗教人的親和力,卻讓我們並不陌生。隨後的自由發言,也讓我感受到她們的淑世熱誠,從而一洗過去讀文學作品,對修道院產生的刻板印象,可見文化的薰習有多麼的強烈。
洪總主教的幽默,令人如沐春風。社會正義這樣一個充滿張力的主題,在無諍講堂的溫馨氣氛中,失去了往日的刀光劍影,多了幾分冷靜的自省。吳偉立神父的專題演講——「天主教正義與和平的九大原則」,讓我瞭解了他們所關懷的面向。而昭慧法師「佛教的慈悲與正義──理論與實踐的接合與落差」,讓我更清楚的認識到:如何在四無量心的開展中,擯除慣性思考的盲點,積極護生。
總而言之,此次的交流,縮短了彼此的距離,如同打開了另一扇窗戶,看到了生命的相互尊重,緣起的世間不就是這樣的嗎?
■ 潘鳴珮(佛教弘誓學院研究部學生)
第一次見到這麼多的天主教與佛教的出家人,為了真善美的目標而共聚一堂,很感動!天主教和佛教彼此間教義或許不同,但對人與社會的關心都是相同熱切的,感受到洪總主教與神父、修女們的學識與涵養,對人的真誠關懷,這都讓我印象非常深刻。這場宗教交流,經驗非常可貴,希望以後能繼續舉辦,不止增進宗教間的溝通了解,更可以為社會注入更多淨化的清流。